ÚLTIMAS
NOTICIAS

Finalmente Fiscalía tiene lista acusación de 809 páginas por “Caso Aldesa” contra 22 personas por presunta estafa

Finalmente Fiscalía tiene lista acusación de 809 páginas por “Caso Aldesa” contra 22 personas por presunta estafa
Haga clic para compartir en su red preferida:

La Fiscalía tiene lista acusación, finalmente, por el “Caso Aldesa” y que implica a 22 “personas que habrían cometido delitos” varios en este sonado caso por una supuesta estafa con fondos privados.

Según informó el Ministerio Público, hoy la Fiscalía Adjunta de Delitos Económicos, Tributarios, Aduaneros y Propiedad Intelectual notificó a las partes del proceso penal la acusación del caso 19-000157-1220-PE.

Según la información, “ese despacho determinó que hay pruebas suficientes para acreditar, en grado probable, que 22 personas habrían cometido delitos”.

Según relata la Fiscalía, entre el 14 y el 20 de noviembre finalizó la toma de declaraciones indagatorias a la totalidad de personas vinculadas con la causa, luego de que el 30 de octubre recibiera un informe policial definitivo, una evidencia necesaria para culminar la investigación, y que fue elaborado por la Sección de Anticorrupción, Delitos Económicos y Financieros del Organismo de Investigación Judicial.

El expediente del caso es gigante y por eso “tiene un nivel alto de complejidad y está compuesto”. Lo conforman 5,323 folios en el legajo principal, dos legajos de prueba con 535 folios, así como 20 legajos de denuncia y prueba de inversionistas que suman 3,536 folios.

De seguido se muestra un cuadro con los imputados, cargos en la empresa y delito por el que sería acusado:

Imputado Cargo o puesto Presunto delito 
Chaves Bolaños Miembro de junta directiva Estafa 
Artiñano Ferris Miembro de junta directiva Estafa 
Rojas García Gerente financiero Estafa e infracción a la Ley Orgánica del Banco Central de Costa Rica 
Ulibarri Bilbao Miembro de junta directiva Estafa 
Montealegre Saborío Miembro de junta directiva Estafa 
Oreamuno Morera Miembro de junta directiva Estafa 
Jaramillo Cordero Jefe de operaciones Infracción a la Ley Orgánica del Banco Central de Costa Rica 
Villar Barrantes Corredor de bolsa y/o asesor de inversiones Estafa 
Aguilar Arias Corredor de bolsa y/o asesor de inversiones Estafa 
Mendoza Orozco Corredor de bolsa y/o asesor de inversiones Estafa 
Araya Salas Corredor de bolsa y/o asesor de inversiones Estafa 
Garita Carballo Corredor de bolsa y/o asesor de inversiones Estafa 
Simón Rojas Corredor de bolsa y/o asesor de inversiones Estafa 
Mesén Araya Corredor de bolsa y/o asesor de inversiones Estafa 
Alfaro Chacón Corredor de bolsa y/o asesor de inversiones Estafa 
Morera Calvo Corredor de bolsa y/o asesor de inversiones Estafa 
Calderón Meza Corredor de bolsa y/o asesor de inversiones Estafa 
Balma Calderón Corredor de bolsa y/o asesor de inversiones Estafa 
Mesalles Jorba Miembro de junta directiva Estafa 
Castillo Cruz Tesorero Infracción a la Ley Orgánica del Banco Central de Costa Rica 
Díaz Solís Corredor de bolsa y/o asesor de inversiones Estafa 
Luconi Bustamante Miembro de junta directiva Estafa 

Ahora lo que precede es que esa acusación de 809 páginas sea accedida y analizada por las víctimas del caso “para que determinen si desean constituirse en querellantes (presentar una acusación privada), lo cual deberán informar a la fiscalía en un plazo de tres días”.

Según explicó la Fiscalía, en caso de que deseen querellar, tendrán un tiempo adicional de 10 días para presentar un documento de querella. “Las víctimas también deberán informar si pretenden ejercer la acción civil resarcitoria, para concretar sus pretensiones económicas por daños y perjuicios causados”, agregó la comunicación. 

Crucigrama de Culturacr.net

“Una vez que venza el tiempo y que se cumpla con diligencias establecidas en el Código Procesal Penal para cuando las víctimas se constituyen en querellantes y en actores civiles, el expediente se presentará ante el Juzgado Penal, con solicitud de apertura a juicio. A partir de ese momento, será ese órgano el que determine si se ordena o no la realización de un debate oral y público”, concluyó la institución.

Haga clic para compartir en su red preferida:

Leave a Reply

Your email address will not be published.