El presidente ejecutivo del ICE, Marco Acuña, declaró que la situación que se enfrenta debió declararse emergencia nacional, “pero bueno, no se declaró”, dijo hoy en conferencia de prensa para informar sobre la situación de los apagones que deberá enfrentar el país en los próximos días.

El jerarca reclamó la ausencia de “otros sectores” acompañando a la institución para enfrentar “un evento de fuerza mayor” como este.

Momentos después, cuando se le preguntó por el reprocha y si Presidencia lo conocía -el pedir declaratoria de emergencia nacional-, Acuña desvió la atención hacia las previsiones del ICE y el incumplimiento de los generadores privados.

“Lo que estamos viviendo hoy hubiera dado para declarar un estado de emergencia, pero ni siquiera nosotros lo pudimos prever, ese es el contexto en el que se basa la declaración”, afirmó Acuña. Agregó que la información de hoy no se tuvo antes para una declaratoria.

Afirmó que entre “los sectores”, se refiere a instituciones como Aresep, a quien se le pidió una tarifa para bagazo, pero no se pudo hacer. “Son reproches que hay que hacer”, agregó.

Defendió que se tomaron todas las previsiones, pero la naturaleza se comportó como nunca antes. Sin embargo, sí culpó a anteriores administraciones por no tomar previsiones en el aumento de proyectos generadores.

También defendió que no pudieron comprar más energía por la regla fiscal, de manera que pudieron comprar más combustibles a RECOPE cuando así sucedió. “Todos deberíamos trabajar en la solución de un problema país, y no obstaculizarlo”, agregó.

Sostuvo que se sabía del Fenómeno de El niño, pero no se sabía a ciencia cierta todas las consecuencias de ese fenómeno y la gravedad del impacto.

También quiso desmentir que las plantas desconectadas -que suman 6 megavatios- hubieran solventado el problema. Además, indicó que no contrataron generadores por incumplimiento de requisitos, como deber a la CCSS.

Alegó que al ICE le cuesta además hasta 300 días contratar algo, porque enfrentan “una ley de contratación retrógrada” que pone al ICE en desventaja frente a las empresas privadas.

Y, para no desentonar, Acuña también quiso culpar anteriores administraciones por retrasar proyectos de generación eléctrica. Puso como ejemplo un proyecto que fue retrasado 3 años porque la demanda se suponía cubierta.

Tanto Acuña como Roberto Quirós, gerente del ICE, intentaron desplazar la culpa de lo sucedido a las administraciones anteriores “por no generar proyectos” grandes que hoy produjeran más electricidad.