Por Emma Segura Calderón*. Logo único en instituciones del Estado. En los últimos meses, Costa Rica ha experimentado un cambio significativo en la identidad gráfica de sus instituciones públicas. Antes, cada entidad tenía un logotipo único, adaptado a su misión y funciones específicas. Ahora, todas las instituciones están adoptando un logotipo homogéneo: un mapa esquemático del país, que omite elementos geográficos cruciales como la isla del Coco, y está enmarcado por un cuadrado rígido.

Este cambio, que parece meramente estético, plantea importantes inquietudes sobre sus implicaciones simbólicas e ideológicas.

La decisión de excluir elementos geográficos significativos es particularmente preocupante. La omisión de la isla del Coco no solo simplifica el mapa, sino que también simboliza una negación de una parte integral del territorio nacional. Esta reducción extrema no solo minimiza la riqueza geográfica del país, sino que sugiere un intento de controlar la percepción del territorio, reduciendo la diversidad y complejidad de la identidad nacional.

La identidad gráfica no es trivial. A través de símbolos y formas, las instituciones comunican sus valores y su relación con la sociedad. La imposición de una identidad visual unificada borra la individualidad de cada entidad, eliminando las sutilezas que les permiten conectar de manera significativa con la ciudadanía. Este acto de homogeneización puede interpretarse como una estrategia para centralizar y controlar la narrativa institucional, promoviendo una percepción monolítica del estado.

Los teóricos de la imagen ofrecen una perspectiva crítica sobre este fenómeno. Roland Barthes, desde la semiótica, sugiere que las imágenes pueden perpetuar ideologías y ser vehículos de crítica cultural y política. En este contexto, la unificación visual puede verse como una estrategia para consolidar una narrativa única que refuerza un poder centralizado.

W.J.T. Mitchell ha explorado cómo las imágenes influyen en la construcción de identidades colectivas e individuales, y cómo esta estandarización podría manipular estas identidades para alinearlas con una visión uniforme del estado.

Victor Burgin ha analizado cómo la producción y consumo de imágenes moldean la percepción pública, y cómo la estandarización podría controlar la narrativa visual del estado, limitando la diversidad en la representación institucional.

En los últimos días, la controversia ha aumentado con la inclusión de instituciones emblemáticas en el cambio: el Teatro Nacional, el Museo de Arte Costarricense, entre otras entidades del Ministerio de Cultura y Juventud. Estos entes, fundamentales en la identidad, cultura y arte del país, han sido las últimas en adoptar la nueva identidad gráfica.

El Teatro Nacional, un símbolo histórico y cultural que mantuvo su logotipo original durante 127 años, ha sido percibido por muchos como un pilar de la cultura nacional y un símbolo de la Patria y la Libertad Cultural. La sustitución de su logotipo, junto a una multiplicidad de instituciones, ha generado un profundo descontento, al considerarse una erosión de su legado histórico y cultural.

La imposición de un logotipo único para todas las entidades públicas puede conllevar un desgaste más amplio de la identidad y autonomía institucional, limitando su capacidad para reflejar sus valores y misiones específicas.

Este cambio en la representación gráfica puede interpretarse como una forma de control ideológico, típica de regímenes que buscan borrar las diferencias y centralizar el poder. Al unificar la identidad visual de todas las instituciones bajo un mismo símbolo, se corre el riesgo de imponer una narrativa única que no permite disenso ni pluralidad. Esta estrategia puede ser vista como un esfuerzo por consolidar el poder, eliminando las particularidades que permiten a cada institución operar de manera autónoma y en consonancia con su misión específica.

La transformación de la identidad gráfica de las instituciones públicas de Costa Rica es un fenómeno que va más allá del diseño estético. Es un acto profundamente simbólico con implicaciones significativas para la autonomía institucional y la percepción pública. La homogenización de la imagen, al borrar la diferencia, refleja una tendencia hacia la centralización del poder y el control ideológico. En un país que se ha enorgullecido de su diversidad y su compromiso con la democracia, este cambio representa una amenaza a la pluralidad y a la capacidad de las instituciones para reflejar verdaderamente la riqueza de la sociedad costarricense.

Título original: “Uniformidad gráfica en instituciones públicas de Costa Rica: implicaciones para la identidad y la autonomía“.

---

* La autora es artista visual. Licenciada Summa cum laude en Arte y Comunicación Visual. Sus raíces artísticas se originan en las prácticas textiles, un lenguaje que ha extendido a diversos medios. Premio Nacional de Cultura en Artes Visuales Francisco Amighetti.