La gran mayoría de ticos rechazan ataques del presidente Rodrigo Chaves hacia los medios de comunicación del país. Así lo revela un reciente estudio del Programa de Libertad de Expresión y Derecho a la Información -Proledi- y el Centro de Estudios Políticos de la Universidad de Costa Rica -CIEP-.

El estudio indica que “el rechazo hacia los mensajes del mandatario es alto, con un 82% expresando su desacuerdo con ellos”, cuando se trata de ofensa a la prensa. “En los últimos 2 años, 6 de cada 10 personas han visto o escuchado ataques e insultos del presidente de la República, Rodrigo Chaves Robles, hacia medios y periodistas del país”.

Entre las conclusiones del estudio que destacan las instituciones que lo elaboraron, está que “la desconfianza se extiende peligrosamente entre la ciudadanía costarricense. Los resultados muestran un panorama de creciente desconfianza de la ciudadanía hacia instituciones y actores que informan y participan del debate y la esfera pública del país”.

La desconfianza se con periodistas, iglesias, medios, así como figuras como ministros, diputaciones o el presidente Chaves Robles, “y hasta personas conocidas o cercanas como amigos y familiares sufrieron una disminución en sus niveles de confianza al informar de temas nacionales”.

“El mandatario es quien sufrió el mayor aumento en esta categoría con respecto al año pasado. En 2023, el 42,57% expresó tener baja confi anza en él. Este año dicha cifra subió al 51,7%, lo que representa un aumento de 9,13 puntos porcentuales. Esta situación ocurre tanto entre mujeres (+5,30%) como entre hombres (+13,90%) y también se presenta en todos los segmentos de edad, aunque el cambio se observa mayor en el grupo entre 18 y 34 años (+9,6)”, indica el estudio.

La desconfianza hacia los ministros y ministras de Gobierno también aumentó: en 2023 el 60,17% de las personas manifestó baja confi anza en ellos, mientras que este año ascendió a 68,4%.

Además, el estudio también concluye que “el presidente y su gobierno continúan polarizando en temas de libertad de expresión y prensa. La opinión pública está dividida en cuanto a la amenaza que representa el presidente para la libertad de prensa. Casi la mitad de las personas lo perciben como una amenaza alta o muy alta para el ejercicio periodístico (45,04%), mientras que una proporción parecida no lo ve así (42,26%)”.

“Una situación similar se presenta cuando se consulta sobre si el Gobierno respeta
la libertad de expresión. La mitad está de acuerdo (50,56%) mientras que la otra parte se divide entre quienes están en desacuerdo (36,55%) o muestran una posición dubitativa (12,89%)”, agrega el estudio.

Un 65% de los costarricenses, además, considera que la libertad de expresión está en riesgo en Costa Rica y un 51% considera que el Gobierno respeta la libertad de expresión, contra un 36,5% que indica lo contrario. Otros datos:

Ahora bien, sólo un 18,6% está de acuerdo con los insultos y ofensas del presidente contra los medios de comunicación y los periodistas. Las personas entre 35 y 54 años son las que más están de acuerdo con las ofensas, con un 25%.

Además del presidente Chaves, también los periodistas han perdido confianza de un año para el otro, producto de la situación de ataques recurrentes del gobernante.

---

Otra conclusiones del estudio:

“Una gran parte de las personas (48,2%) afirma consumir menos noticias que antes y más de la mitad (52,2%) dice evadirlas activamente aduciendo razones como el amarillismo, las mentiras o las afectaciones emocionales que les causan”, concluye el estudio.

“La televisión, las redes sociales y las plataformas de mensajería de texto persisten como los medios más consumidos para informarse sobre los acontecimientos del país”.

“El narcotráfico (88.1%), la inseguridad (86.2%) y los políticos (63,27%) son percibidos como amenazas altas o muy altas para el ejercicio periodístico en el país”.

¿De qué trata el estudio?

La encuesta sobre Libertad de Expresión y Confianza en Medios de Comunicación “se detiene en algunos de los aspectos abordados en la primera versión de este estudio y agrega algunas temáticas vitales para la discusión pública y académica como la desinformación”.

El informe se divide en 5 partes:

1. Percepciones sobre el estado de la libertad de expresión en el país,

2. Confianza en medios de comunicación, periodistas y actores sociales,

3. Consumo de medios y contenidos,

4. Evasión de noticias y

5. Desinformación y noticias falsas.

“El interés de PROLEDI es abonar al debate nacional y académico en temas que resultan de vital importancia para la profundización del sistema democrático. Estos resultados se deben entender en la complejidad del contexto socio-político y a la luz de las tendencias hacia la polarización y segmentación de nuestras sociedades”, indica la institución.