En las últimas semanas la administración Chaves Robles ha venido y su fracción legislativa ha venido usando el recurso de poner decenas y cientos de mociones irrelevantes para bloquear proyectos de ley a los que se opone.

Esa “estrategia” que algunos llaman “filibusterismo” ha sido muy criticada en el pasado, donde partidos políticos pequeños paralizaban el Congreso al interponer cientos de mociones absurdas -como cambiar una coma u otra minucias- para bloquear proyectos. Partidos como el Movimiento Libertario, cuando lo lideraba Otto Guevara, hoy aliado del Gobierno, practicaban ese modo de operación.

¿Le enseño Guevara cómo hacer “filibusterismo anti democrático” en el Congreso a la fracción de Gobierno?

En las últimas semanas el oficialismo ha atrasado varios proyectos que tienen consenso legislativo, pero que la administración Chaves Robles reprueba, como sucedió con el proyecto de vuelos baratos o para rebajar el impuesto de la renta a pequeños trabajadores independientes.

El Partido Liberal Progresista denunció esta tarde que ahora el oficialismo está realizando esa práctica anti democrática con el proyecto que busca traslada el manejo de la Unidad de Intervención Especial al Ministerio de Seguridad Pública.

Según denunció el diputado Gilberto Campos el oficialismo ha presentado 65 mociones a proyecto “que eliminaría tinte político de la operación de unidad táctica”.

Según Campos, el asunto es más evidente por cuando el proyecto de ley solamente tiene dos artículos, de manera que las correcciones son fundamentalmente ridículas.

El objetivo de la iniciativa es que ese cuerpo de élite se empiece “a manejar con criterio técnico y no político, como lo ha hecho el actual gobierno”, señaló Campos.

El proyecto de ley tiene dispensa de trámites desde el 29 de octubre del 2024. El diputado Campos indicó que, incluso, hay un acuerdo para respaldar una moción que presentó el Partido Frente Amplio con el fin de proteger los derechos laborales de los agentes de la UEI.

“Sin embargo, la estrategia elegida por el gobierno para frenar el avance de la propuesta de ley impide que la mayoría de los diputados, a favor del cambio sugerido, tomen una decisión final en el Plenario”, denuncia el PLP.

“Los diputados tienen cada uno hasta 10 minutos para discutir esas mociones que ha presentado el gobierno. Si multiplicamos ese tiempo por la cantidad de mociones presentadas, es fácil concluir que la intención es obstruir el avance de un proyecto que cuenta con la venia de una mayoría de diputadas y diputados preocupada por la permanencia de la UEI bajo el mando de un presidente de la República que no ha escondido su estilo totalitarista y vengativo contra el que se oponga a sus intenciones”, lamentó el legislador herediano.