Las claves para entender las próximas elecciones presidenciales y legislativas de Costa Rica pasan por el contexto y coyuntura política que atraviesa el país en estos momentos.

Surgen muchas preguntas, se generan muchas expectativas -algunas falsas- y nacen interpretaciones que, en muchos casos, siguen moldes del pasado, pero lo de hoy necesariamente requiere una nueva lectura y una nueva interpretación.

Claves para entender las próximas elecciones

En el programa Entre Líneas de Culturacr.net conversamos el miércoles pasado con Sergio Ortiz, a partir de varias preguntas en esta línea de comprender lo que viene en los próximos comicios nacionales. Buscar las claves explicativas, así como los aspectos y elementos de análisis que determinen el rumbo hacia el 1 de febrero del año 2026. De ese programa y agregando de mi propia cosecha expongo algunas de esas claves.

Programa completo:

Diversidad partidaria e ideológica

Ya no se trata de la ruptura del bipartidismo ni, mucho menos, del regreso a ese modelo partidario electoral tomando como actores al PLN, PUSC y PAC, únicos partidos que han gobernado este siglo. El multipartidismo está afianzado y, por más Pitonisos que pretendan ser en algunos grupos rimbombantes, lo cierto es que el panorama es muy diverso.

Sin dos fuerzas políticas determinantes, el multipartidismo trae consigo no solamente muchos partidos políticos, sino también diversidad ideológico-política. Aunque muchos piensan la dicotomía como entre progresistas versus conservadores o de izquierda versus de derecha o socialistas-comunistas versus liberales-capitalistas, lo cierto es que el espectro es amplio y complejo.

Existen muchos temas transversales a esos dilemas ideológicos. Por ejemplo, hay progresistas socialistas -estatistas- y progresistas liberales -no estatistas-. Existen liberales conservadores y liberales progresistas, hay conservadores de derecha y conservadores moderados e incluso de izquierda. Es decir, se trata de un especto de muchas posibilidades.

Más allá de partidos e ideologías, una posible polarización

También existen principios fundamentales que trascienden las ideologías, los partidos políticos e incluso las clases sociales o intereses gremiales. Los demócratas, por ejemplo, para estas elecciones se han reunido en varios partidos políticos, contra las aspiraciones y acciones políticas de un grupo que respalda una ruta claramente autoritaria y dictatorial. Esto es inédito, no sucedió antes en las elecciones de Costa Rica.

Ese enfrentamiento de principios podría reunir dos grandes grupos, polarizados, que se enfrenten entre sí, más allá de los partidos políticos. El grupo autoritario y que aspira a un régimen dictatorial es claramente el chavismo, pero que también ha encontrado aliados entre las fuerzas conservadoras, como el fabricismo y, entre algunos liberales convenientes, como los del Partido Unidad Social Cristiana. No es extraño, por eso, que políticos del PUSC, como algunos alcaldes, terminen aliándose con el chavismo.

Al frente están partidos como el PLN, el PAC, el FA, el PLP, PUP y otros que se asumen demócratas y capaces de gobernar y negociar dentro del sistema político que tiene Costa Rica. En este grupo se entremezclan progresistas y liberales, socialistas y capitalistas, pero no conservadores ni autoritarios.

Afirma Ortiz, en el programa, que el chavismo va a colapsar, porque el actual gobierno se fundamenta sobre mentiras y polarización. Y para mantener eso debe seguir mintiendo cada vez más y más hasta crear una bola de nieve que le caerá encima. Además, agrega Ortiz, mucha gente con esperanzas en los partidos del chavismo, terminará por molestar al realizarse los nombramientos a dedo de las candidaturas diputadiles.

Si eso sucediera, como proyecta Ortiz, eso abriría el espacio para capturar votos a otras fuerzas ideológicamente afines, como Nueva República de Alvarado o el mismo PUSC.

Clivaje político

Al cierre de las elecciones, esos dos grandes grupos podrían generar alianzas de hecho y definir lo que se conoce como un clivaje político, la reunión de varias fuerzas en una sola candidatura para evitar que gane un contrario que esté en todo el espectro antagónico.

En las elecciones del año 2018, para la segunda ronda, sucedió algo así: fue un clivaje entre dos grupos que predominaron: progresismo versus conservadurismo. Hoy el clivaje podría ser entre demócratas liberales y socialistas versus autoritarios populistas y conservadores. Los conservadores en este dilema parecen confundidos, porque Costa Rica es un país donde son mayoría, pero también es cierto que donde se trata de conservadores moderados que no estarían dispuestos a renunciar a la democracia o derechos humanos fundamentales.

Si el chavismo se cae, por alguna razón, la estafeta podría ser retomada por algún candidato autoritario y/o conservador, por ejemplo. Y del otro lado, el PLN, el Frente Amplio y el PAC podría seguir un pulso por la estafeta del cierre.

¿Habrá clivaje político? Aún es pronto para definirlo, pero si sucede es claro cuáles serán los dos grandes grupos que lo marcarán.

Personalismo

En programa Entre Líneas, el activista político Sergio Ortiz hacía un cálculo somero “a ojo de tigre” en el que establecía proyecciones sobre la cantidad de diputaciones que lograría cada partido en la primera ronda. Aquí abajo le dejamos el programa completo para que vea las proyecciones de Ortiz, pero yo le planteaba que las diputaciones no se logran solamente por el partido político, sino el arrastre del candidato o candidata que se presente.

La mayoría de electores vota parejo -por presidencia y diputaciones-, de manera que un buen candidato presidencial podrá generar también más diputados obtenidos.

Y eso es así porque en Costa Rica, durante este siglo, la gente dejó de votar solamente por los colores de una agrupación política, sino que predomina el o la candidata. Un buen candidato puede revivir un muerto político, pero no hay partido que levante a un mal candidato, no hoy y ni siquiera el PLN, partido que tiene la mayor base electoral de todos.

Caso interesante es el chavismo, cuya candidatura es la única que se desconoce a este momento, pero donde es claro que la gente chavista no votará por esa candidata -que posiblemente sea Laura Fernández-, sino por una idea autoritaria y populista construida desde Casa Presidencial con la clara participación de la diputada Pilar Cisneros. No importa aquí la aspirante, votarán los más fanáticos por ella aunque no dé la talla frente a las otras y los otros aspirantes. Pero ese grupo de fanáticos recalcitrante, según los datos, hoy es poco y anda similar al PLN.

El voto silencioso y el voto útil

Hoy al menos 8 de cada 10 electores en Costa Rica no tiene decidido por quién votará en febrero y es posible que 3 de esos 10 no voten -si nos basamos en el abstencionismo promedio cada 4 años y esperando uno menor esta vez-.

Es erróneo considerar que si el 55% -según CIEP- consideran la gestión de Chaves como positiva, eso se traslada a votos a favor del chavismo. Eso le dicen a los seguidores de ese grupo para alimentar un falso triunfalismo que, después, puede ser contraproducente, porque puede convocar a denuncias falsas de fraude electoral y violencia política. Y eso parece intencional por parte de Rodrigo Chaves y su grupo.

Hoy tenemos a la gran mayoría de costarricenses sin decidir su voto, lo que representa un voto silencioso que decidirá las elecciones, pero que espera para poder comparar y reflexionar sobre los aspirantes.

Ese voto silencioso hacia el final podría convertirse en uno útil, que finalmente se incline a votar por una candidatura con mayores posibilidades de ganar o pasar a segunda ronda, según se polarice la elección o no, en un virtual clivaje político.

Ese voto útil también puede ser gestionado o impulsado por los mismos candidatos y partidos, si establecen alianzas informales al cierre de las elecciones y según los resultados que den los estudios de opinión serios y creíbles.

Yo, en lo personal, no me animo a realizar proyecciones o predicciones sobre cómo quede la próxima asamblea, porque sin duda afectaría el sesgo de lo que yo quiere que suceda, pero no necesariamente suceda, así que creo necesario dar más tiempo para valorar más datos y tener más elementos de análisis.

Las necesidades no satisfechas de sectores vulnerables

Otro elemento de análisis que se comentó en el programa fueron las necesidades insatisfechas de las personas en estado vulnerable, quienes hoy en su mayoría alimentan al chavismo autoritario y que alimenta la polarización política.

Además, se suman las molestias por abusos que se han venido cometiendo en el país, como el ejemplo de las frecuencias de radio y televisión, el exiguo pago de la Cervecería Costa Rica por el agua que recoge para comercializar, así como las reformas que se han realizado y afectas a las personas directamente.

¿Qué soluciones se plantean hoy y cómo se van a lograr para convencer a ese voto silencioso? Eso ya se verá en los meses siguientes.

---

Estas no son todas las claves para entender las próximas elecciones, pero son un buen inicio para la reflexión que viene y entender mejor lo que venga sucediendo.