Otra vez el fiscal general Carlo Díaz le responde a Rodrigo Chaves ante las expresiones en contra del Estado de Derecho que realiza el presidente en su programa de propaganda política.

“En el Estado de Derecho costarricense no se ‘montan casos falsos’ para hacer ‘escándalos’; se investiga a partir de denuncias, pruebas e indicios”, reiteró Díaz en su nueva aparición ante la opinión pública.

Díaz señaló que las afirmaciones de Chaves buscan debilitar el estado de derecho (la legalidad) y la democracia costarricense, al realizar acusaciones tendenciosas y falsas que otra vez no demuestra. Dijo que sus afirmaciones son “mal intencionadas”.

Informó además que de las cerca de 150 denuncias que acumula el presidente Rodrigo Chaves, la misma Fiscalía General ha solicitado a los tribunales respectivos que se desestimen 66 de ellas por falta de pruebas. Agregó, también, que eso le demuestra al presidente que un estado de derecho las cosas se realizar según las leyes y la técnica jurídica, incluso para proteger los derechos del gobernante.

Díaz mencionó que la Fiscalía tiene “solo una hoja de ruta marcada por la Constitución Política y las leyes de la República, esta institución no participa en las contiendas electorales ni pretende hacerlo; mucho menos redacta listas de funcionarios con la finalidad de “amendrentarlos” o montarles escándalos”. Dejó claro que su función es independiente de los demás poderes de la República.

Afirmó Díaz que solamente 2 causas ha cursado en contra de Chaves Robles, donde sí existen elementos probatorios en su contra y serán llevados a juicio en el momento indicado.

La declaración del fiscal Carlo Díaz en este video:

---

Chaves realiza acusaciones contra el Poder Judicial y TSE sin pruebas de ningún tipo

El Periodicocr* | El presidente Rodrigo Chaves volvió a escalar su confrontación con las instituciones del Estado al advertir, sin presentar pruebas, que el Poder Judicial y el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) y gente “ligada a cúpulas de poder” estarían preparando “casos falsos” y “montajes” con el objetivo de alterar los resultados electorales.

De acuerdo con Chaves, “personas adentro del Poder Judicial” le informaron sobre una “supuesta lista” creada por jueces, fiscales y órganos de control  donde figuran “22 personas” a quienes les quieren “fabricar denuncias”, activar procesos judiciales y generar un clima de deslegitimación” con el objetivo de dañarlos en medio de la campaña política.

“Están montando un montón de casos barrenadores falsos. Incluso que hay una lista de 22 funcionarios de este gobierno a quienes Carlo Díaz, Patricia Solano y Orlando Aguirre van a tratar de amedrentar y montarles escándalos, como lo hicieron con la Caja y la presidenta ejecutiva desde aquel tiempo, para tratar de influenciar las elecciones de febrero próximo

¡Dense por advertidos (de) la charada ficticia montada por Carlo Díaz, Marta Acosta en la Contraloría, los mandos medios de la Caja, el auditor de la Caja, en complicidad descarada, quieren, según estos reportes, hacer escándalos de aquí al primero de febrero”, dijo sin presentar pruebas.

En ese discurso, el mandatario ha incluido también al Tribunal Supremo de Elecciones (TSE), al sugerir que las acciones judiciales y administrativas que afectan a figuras cercanas al Gobierno responderían a una estrategia más amplia para debilitar políticamente al Ejecutivo y alterar el equilibrio electoral.

“Nosotros estamos pendientes, no tenemos miedo, así como el Caso Bbarrenador resultó ser una vergüenza y payasada del Poder Judicial y de la Contraloría, actuando en contubernio, sabemos que cualquier cosa que monten estos señores y señoras (…) Van a ser de las últimas bocanadas de una red de cuido que tiene el afán y el deseo de que el pueblo siga dormido, que siga mansito en mi mano, como un garbancito, que es lo que dice el líder de esta camarilla de personas: Rodrigo Arias Sánchez”, comentó.

Chaves ha llamado a sus seguidores a “estar vigilantes” y a no confiar plenamente en las instituciones encargadas de garantizar la legalidad y la transparencia del proceso democrático.

*En alianza informativa.