ÚLTIMAS
NOTICIAS

¿Apertura del modelo eléctrico de Costa Rica? ¿Para el beneficio de quiénes? ◘ Voz propia

El ICE maneja excedente eléctrico en época lluviosa.
Haga clic para compartir en su red preferida:

Actualizado. Publicación original: 27 de febrero de 2022. ¿Apertura al modelo eléctrico de Costa Rica? Dogmáticamente suena bonito, pero ¿para beneficiar a quiénes realmente? ¿Sería acaso a los usuarios?

Costa Rica es un país que ha demostrado que un modelo mixto público-privado puede ser muy beneficioso sin que se generen monopolios u oligopolios dañinos y repugnantes. No como sucede en negocios como la banca, en el cemento o los medicamentos, por ejemplo. La competencia es beneficiosa cuando es real, no fingida, dogmática o aparencial. Y es beneficiosa para los consumidores en algunos bienes y servicios, pero en otros, por su naturaleza y estructura, la competencia es solamente un espejismo.

Abrir el mercado eléctrico es algo terriblemente perjudicial para Costa Rica, porque el ICE ha demostrado con creces ser muy eficiente en ese campo y tanto así que hoy hablamos de hacer crecer la industria del hidrógeno verde, y ya tenemos una empresa australiana interesada en invertir una “billonada” (más de $2,2 billones) y generar más de 1.600 empleos.

La electricidad por definición, por su estructura y condiciones, es monopólica, porque se depende de un tendido eléctrico y es claro que el ICE lo maneja con suma eficiencia, muchísimo mejor que en otros países donde es manejado por empresas privadas. Pero, además, la producción de energía eléctrica con fuentes renovables, energías limpias, con cero emisión de carbono, es un hito de eficiencia y certeza en el ICE. Digámoslo con tranquilidad: ¡Somos potencia mundial!

Entonces, ¿para qué cambiar el modelo exitoso que tenemos? ¿Será acaso para cambiar el monopolio a manos privadas?

Algunos saldrán diciendo que el ICE tiene corrupción, que el ICE no es eficiente, que la competencia es mejor, entre otros dogmas del modelo liberal economicista, cuya torpe simpleza presume que la competencia aplica por igual a todos y que la corrupción solamente es un problema estatal, como si no tuviéramos una amplia estela de corrupción en el ámbito privado y empresarial. Como si no conociéramos empresas privadas cuya eficiencia es solamente ilusoria y han demostrado no serlo tanto, porque solamente están por las rentas de sus socios y por reducir los beneficios a sus empleados.

No, ni el estado es del todo lento, burocrático y corrupto, como tampoco la empresa privada es toda ágil, eficiente y decente. Los modelos dogmáticos nunca consideran las variables y particularidades de cada situación, de cada negocio.

La Nación tiene interés en el tema, usando a su aliado Eli Feinzaig (y otros en el Congreso), porque quieren los dueños de ese medio su buena tajada en ese negocio (el de las energías), uno que vienen pulseando desde hace muchos años con sus ingentes ataques al ICE y Recope, ataques de los que todos hemos sido testigos. Todos sabemos que ese medio de comunicación sabe cómo atacar y destruir lo que desea, pero con el ICE no ha podido. Y todos sabemos que detrás de este negocio están los Jiménez, los Borbón, los Arias Sánchez y otras familias poderosas, sus ingenios y sus empresas de producción eléctrica, una que el ICE debió comprar durante un tiempo sin necesitarla, porque produce la suficiente por sí mismo.

Entonces cabe preguntarse, ¿por qué quiere Rodrigo Chaves abrir este enorme negocio que beneficia a los dueños de La Nación y a los Arias Sánchez que tanto ofende y ataca en su circo de los miércoles? ¿Será cuestión de una tajada? Entonces, ¿realmente lucha Chaves contra la corrupción de los mismos de siempre, de esos “corructos” de las clases políticas y económicas que “han saqueado” el país? Otra farsa del señor presidente.

Las energías son el gran negocio del futuro y ellos saben que invertir en eso es seguridad millonaria para controlar las sociedades del futuro, poco les importan los usuarios. Es un negocio que no tiene fallos.

No le cambiaría mucho al modelo público de electricidad, porque puede ser mejor, pero no mucho. Eso sí: se requiere que quieren lo dirijan realmente tengan la intención de fortalecerlo para el servicio nacional y no como sucede actualmente, que claramente quieren debilitarlo para poder así privatizarlo. El actual jerarca del ICE, Marco Acuña, propuso hace un año eliminar el 47% de las plantas térmicas y hoy anuncian racionamientos por bajas reservas de electricidad. ¿Queda clara la intención?

Por supuesto, ya salieron empeñosa y efusivamente los liberales, el Gobierno y el mismo jerarca del ICE, anunciando que apoyarán el proyecto de ley que busca esa apertura del negocio para unos pocos, muy pocos. El PLP de Feinzaig y hasta el PLN parecen interesados en avanzar con el asunto. ¿Curioso no?

La electricidad es la energía más fundamental que existe en un país verde como Costa Rica y debe seguir siendo manejada, por completo, por el estado costarricense, con estructuras de poder eficientes y, sobre todo, decentes.

Vienen jornadas de defensa del ICE, otra vez, según parece. El pensamiento de políticos como Miguel Ángel Rodríguez -el Combo ICE- y Óscar Arias Sánchez -TLC- volvió al poder. Pero ahora parece que toditicos están de acuerdo en el asunto, aunque antes se decían acérrimos enemigos.

Este artículo de opinión representa solamente el criterio y pensamiento de quien lo firma. El autor asume cualquier responsabilidad social o legal de lo expresado. Culturacr.net no se hace responsable por consecuencias generadas a partir de esta opinión. Si desea publicar en este medio, contáctenos según estos datos.

Haga clic para compartir en su red preferida:

Leave a Reply

Your email address will not be published.