Análisis electoral | El techo chavista no es fácil de discernir en el cálculo de las preferencias electorales de cara a las próximas elecciones nacionales. Sin embargo, tenemos varias coincidencias que nos indican lo que podríamos llamar el 20-30-50, según los datos que arroja el estudio de opinión pública del CIEP-UCR.
El asunto es que existe una incertidumbre en los datos, ¿por qué Rodrigo Chaves tiene un 52% de apoyo a su gestión y Laura Fernández apenas cosecha algo cercano al 12%? La primera respuesta es que, siguiendo los datos del CIEP, el apoyo al discurso populista y beligerante de Chaves no se traslada o hereda automáticamente a su emisaria, como es evidente.
El primer techo chavista
Resulta que el CIEP preguntó a las personas por su candidato preferido, no le puso una lista de candidaturas para escoger, entonces un 7% indicó que votará por Rodrigo Chaves, aunque eso claramente no es posible. Así las cosas, se podría inferir que un 12% más un 7% suma un 19% de apoyo a la candidata elegida por el autócrata. Este es el 20% del que hablamos, el apoyo más fanático y duro al chavismo.
Ese dato concuerda con otro obtenido por el mismo estudio: un 19% de los ticos está de acuerdo con la frase “a como dé lugar, el gobierno actual tiene que seguir en el poder, aunque sea a la fuerza“. Es decir, de nuevo coincide ese porcentaje con un chavismo fanático, pero además tóxico y anti democrático.
Es el mismo 20% del que hablamos -2 de cada 10 ticos-, la población costarricense que está claramente conquistada por el discurso agresivo y violento del presidente Chaves.
El segundo techo chavista
Incluso más interesante es que un 34% de los entrevistados por el CIEP está de acuerdo con estas dos afirmaciones: “Yo soy de los que apoya al gobierno actual, independientemente de lo que haga” y “que el gobierno actual pierda las elecciones sería una tragedia“. Eso indica que, aparte del 20% del fanatismo duro del chavismo que hoy se manifiesta, hay un porcentaje adicional que ronda el 14% donde el discurso chavista ha calado un poco fuerte también, pero no tanto como para llegar a la violencia o el fanatismo irreflexivo.
Si consideramos que un 52% apoya a Chaves y un 57% considera que el “gobierno actual merece seguir en el poder” y “me sentiría satisfecho si el gobierno sigue en el poder”, entonces -considerando el margen de error-, hablamos de aproximadamente un 50% que apoya a Chaves y donde tanto la candidata Fernández, como las demás candidaturas, pueden salir a pescar.
Ahora bien, aquí hablamos entonces de un 30% -restando el 20% de apoyo duro- que incluso si le gustara la narrativa de Chaves, no necesariamente se entrega con un “cheque en blanco” para apoyar a Fernández. Es, digamos, una porción del público chavista menos radical y más posible de convencer o persuadir, además de que posiblemente sean más difíciles de convencer con discursos incendiarios o mentiras. Es como esa gente que dice “me gusta que Chaves denuncie, pero no me convence su gobierno o su violencia política“.
Y esto anterior se demuestra en otro dato del CIEP: Un 74%, 3 de cada 4 costarricenses, consideran que “el gobierno actual tuvo tiempo de hacer cosas y no las hizo“, es decir, apoyan el discurso chavista, pero en realidad no su gestión efectiva de la gobernanza. Ese dato también coincide con que el 26% opina lo contrario; es decir, parecido a ese 20% de apoyo fanático al chavismo, quienes dicen en redes que “no lo dejaron trabajar”, cuando es claro que no supo trabajar en democracia.
El primer techo del chavismo es ese 20% de hueso colorado, pero todavía tienen un margen de maniobra con el otro 30% que puede digerir el discurso anti sistema y anti instituciones democráticas que ha cautivado a la mitad de la población. De ahí surge el 34-35% de gente que parece más cautivada por esa narrativa según las respuestas que analizamos previamente -el segundo techo-. Eso no le alcanza para ganar en primera ronda, pero sí para posicionarse como finalista, claro, si es que consigue persuadir a esa gente y no se queda estancado en el 20%.
El tercer techo chavista
Ahora bien, en el resto de afirmaciones de los encuestados la relación es más o menos 50-50, es decir, la mitad de acuerdo y la otra mitad en desacuerdo. Eso nos lleva al hecho incontrovertible de que la mitad del país no está de acuerdo ni apoya la gestión Chaves Robles, ni las manifestaciones del presidente.
Así las cosas, hay un 50% de gente por conquistar y que establece el techo más alto para el chavismo. Después de eso no parece posible que pueda obtener más votos, lo que coincide curiosamente con un posible escenario en segunda vuelta, donde estaría al borde de esa mitad de votos emitidos que se debe superar en un balotaje.
Un hueco en el análisis
Este análisis tiene un hueco que no podemos subsanar y es que hay cerca de un 25% de personas que indican que no votarán o están indecisas sobre ir a votar. No podemos saber qué porcentaje de cada segmento se trata de personas que no piensan ir a votar, pero respondieron las preguntas que hizo el CIEP de todas formas sobre sus criterios políticos y electorales.
Es previsible considerar que ese 20% de hueso colorado chavista esté entre quienes sí están decididos a ir a votar, de manera que el reto también está en conquistar a los eventuales abstencionistas. También es previsibles sumar el 16% que suman los otros partidos en la preferencia de voto, lo que se acerca a un 36% entre los que sí están decididos a votar. Pero esa ya es otra historia.