La acusación es directa y con datos: el Gobierno busca regalar el oro de Crucitas a cambio de solamente un 5% de la ganancia obtenida para beneficio del país, sostiene el Frente Amplio.
A pesar de que ayer hubo reunión en Casa Presidencial entre la fracción negriamarela del Frente Amplio y la presidente Laura Fernández, la bancada oficialista avanzó con el proyecto de ley para concesionar la extracción del oro a una empresa transnacional.
El gobierno defiende ese proyecto que, al igual que el proyecto original impulsado por la administración de Óscar Arias desde el 2006, pretende otorgar una concesión para la explotación del oro según la usanza contaminante tradicional, con solamente un 5% de la ganancia obtenida para el país, denuncia el Frente Amplio.
Sin embargo, el bloque democrático no está de acuerdo con ese proyecto y el Frente Amplio presentó un proyecto propio que, en palabras de Edgardo Araya, entrega la riqueza obtenida en su mayoría a Costa Rica (un 50%) y restablece ambientalmente la zona con mayor seguridad para su protección. El PLN, no obstante, aunque no está de acuerdo con la propuesta gubernamental, sí está anuente a realizar cambios al proyecto en discusión.
Araya afirmó en un video que no querían abrir esta confrontación, pero el Ejecutivo insiste en avanzar a contrapelo de lo conversado, en lo que define como la “legalización del robo y la destrucción de Crucitas”.
Gobierno busca regalar el oro de Crucitas por solo un 5%
El diputado expuso que acordaron con la presidenta Laura Fernández comparar el proyecto de esa agrupación, el expediente 24.675, con el que defiende el Gobierno, pero ese acuerdo no fue respetado, por lo que ahora vendrá un debate intenso al respecto.
Araya Sibaja defendió que su proyecto incorpora la recuperación sostenible de Crucitas y la creación de una riqueza para impulsar el desarrollo de la zona norte.
Plantea que con su propuesta se obtiene oro del saneamiento de la zona afectada por los mineros ilegales y se adquiere oro de roca dura -al que los coligalleros no pueden acceder-, por valor de $400 millones con el saneamiento, con un 50% de ganancia en dinero que se quedará en la zona.
Mientras tanto, afirma Araya, con el proyecto del gobierno solo se busca obtener $200 millones de la explotación directa y contaminante, con lagunas de cianuro, que implica un daño ambiental irreversible que, posiblemente, la empresa encargada dejará tirado cuando se retire del saqueo. Araya afirma que ese proyecto establece hacer un huevo enorme de 50 hectáreas con lagunas y 80 metros de profundidad, por solamente un 5% de la ganancia.
El diputado sentencia que, además, el proyecto del Frente Amplio, pretende “tokenizar la roca dura“, en una segunda fase, donde pretenden obtener entre 1000 y 1500 millones de dólares, que serán usados para el mantenimiento de la seguridad en toda el área y el mantenimiento de esa riqueza para el país con un desarrollo sostenible.
El asunto ahora dependerá en mucho del comportamiento del PLN y su respuesta, pero ya estableció en la reunión de ayer que en el tema de Crucitas no hubo acuerdo.
Este tema podría paralizar el Congreso y evitar que se avance en otros proyectos también importantes, pero es inminente que la confrontación viene sobre este tema, donde el Gobierno ha establecido prioridad y no existe acuerdo.