La Narnia de Rodrigo Chaves, así calificó la diputada Sofía Guillén el discurso de Rodrigo Chaves esta tarde en el plenario legislativo, al término del acto solemne donde tanto el gobernante como el presidente del Congreso, Rodrigo Arias, emitieron sus versiones sobre la situación del país.
Legisladores de varias fracciones emitieron opiniones sobre lo que para ellos y ellas, en síntesis, es un discurso inconexo con la realidad del país y donde hubo omisiones significativas.
El legislador Gilberto Campos, jefe de la fracción del Liberal Progresista, señaló que Chaves lanzó un relato “lejano a una rendición de cuentas realista, y enfocado en la campaña”.
La mayoría de bancadas estuvieron de acuerdo con esa apreciación, en la que incluso el diputado Fabricio Alvarado coincidió. Según Alvarado, Chaves emitió un discurso más electoral que una rendición de cuentas.
Relacionados:
“Los gritos que Chaves no se cansó de proferir durante su discurso revelan que
el presidente tiene serias carencias que no ha podido superar a lo largo de todo su gobierno”, declaró Campos.
El jefe de fracción del PUSC planteó que “no sabe en qué país vive él”:
El liberacionista Oscar Izquierdo coincide que se trató de un relato ficticio:
La jefa de fracción del Frente Amplio también comparte las declaraciones de otras bancadas: