Pueblo Soberano aprobó un nuevo recorte al FEES: ¢8.048 millones menos para las universidades públicas en el presupuesto extraordinario de 2026. La Comisión de Asuntos Hacendarios aprobó este martes 10 de noviembre la moción 9, por 6 votos contra 4.
La moción, del presidente de la comisión, Nogui Acosta, y de la vicepresidenta, Gretel Ávila, devuelve ese dinero a comedores escolares y transporte estudiantil del Ministerio de Educación Pública (MEP).
La oposición lo calificó como un golpe a la educación superior. “Muy lamentable que otra moción que viene a rebajar 8.048 millones de colones a las universidades públicas se haya aprobado”, dijo la diputada Ángela Aguilar, del PLN.
La moción modifica el presupuesto extraordinario de este año, que tramita la comisión. El monto, además, coincide con el de otro recorte al FEES, incluido en el presupuesto ordinario de 2027. Según Aguilar, el recorte tendrá “una afectación directa a los estudiantes, con una afectación directa a sus familias y a las comunidades y sobre todo también a las sedes regionales”.
Secundaria contra universidad
Los dos proponentes defendieron la moción ante un grupo de estudiantes del Colegio Técnico Profesional (CTP) de Mora, que estaba en la sala. Acosta planteó el dilema así: “¿Qué es más importante? Ustedes que están en la educación secundaria o quienes van a ir a la educación universitaria en un año”.
Según el diputado, esos recursos del FEES se obtuvieron antes con recortes a comedores, becas y transporte estudiantil. “Estamos redistribuyendo recursos que se asignaron de una manera que no consideramos que es la más eficiente y la más correcta. Privilegiamos la educación secundaria”, afirmó.
Ávila, por su parte, detalló el destino del dinero: unos ¢5.600 millones para comedores estudiantiles y más de ¢2.400 millones para transporte. “Para muchos estudiantes, el comedor escolar representa una alimentación fundamental durante el día y el transporte estudiantil es la única oportunidad de llegar a su centro educativo”, explicó.
Además, la vicepresidenta de la comisión aseguró que no está en contra de las universidades. “La equidad educativa no comienza en la universidad, comienza desde la primera infancia”, sostuvo.
Ávila mencionó que, según se ha señalado, esas partidas tienen disponibilidad presupuestaria y parte de ellas no se ejecutaría este año. Sin embargo, cuestionó si están “realmente libres de compromiso” y defendió la moción “mientras no exista certeza suficiente sobre la disponibilidad de estos recursos y el cumplimiento de las obligaciones pendientes”.
¿Por qué, entonces, sacar el dinero de las universidades y no de otras partidas? ¿Y qué pasa con los compromisos ya adquiridos con la educación superior? Ninguno de los dos proponentes respondió esas preguntas en la sesión.
Sin palabra para la oposición
La discusión también tuvo un choque por el uso de la palabra. Según el reglamento, solo dos diputados pueden hablar a favor y dos en contra de una moción. Acosta, como presidente, negó la palabra a la diputada María Eugenia Román, del Frente Amplio, porque ya habían hablado Diana Murillo y Ángela Aguilar en contra.
Román reclamó que quedaba tiempo disponible para intervenir. “Señor presidente, no me quiere dar el uso de la palabra el día de hoy, atropellando mis derechos constitucionales, quedando un tiempo a favor para poder hablar en contra de una moción que le recorta más de 8 mil millones al FEES”, denunció.
Acto seguido, la comisión votó y aprobó la moción con 6 votos a favor y 4 en contra.