Juan Pablo Piedra Matamoros, director del Teatro Popular Melico Salazar, afirma que “para ese espectáculo no había usuarios en esa condición que hubiesen adquirido su entrada”, el día que Nogui Acosta y una comitiva usaron los espacios reservados para personas con discapacidad.
Entre otros argumentos, esa fue la justificación que dio el jerarca ante una consulta de Culturacr.net, a raíz de una denuncia realizada a este medio por una persona lectora.
Según la persona denunciante, el domingo 8 de junio de 2025, a las 3 pm, durante una función de la Orquesta Filarmónica de Costa Rica, el ministro de Hacienda, Nogui Acosta, y un grupo de 5 a 6 personas usaron el espacio reservado para personas con discapacidad, sin que aparentemente hubiese una persona en esa condición.
Como bien lo informa Piedra, el artículo 16bis del Decreto Ejecutivo N° 17026-C y sus reformas establece que “el Teatro se reserva de manera exclusiva la disposición de los espacios correspondientes el Palco Luneta Izquierda Nº 3 y Palco-Luneta Izquierdo Nº 2 para las personas con discapacidad que hayan adquirido su entrada, y que tienen limitaciones en subir escaleras; así como para un acompañante”.
Sin embargo, según el criterio de Pablo Piedra, ni ese día ni ningún otro se ha “dejado de garantizar dichos espacios para personas que presenten algún grado de discapacidad, sea ésta permanente o momentánea”.
La pregunta sería entonces, ¿se puede usar un espacio de parque reservado para personas con discapacidad porque está desocupado? “Si ese día se hubiese presentado alguna persona que requiriese del espacio, sin ningún problema se le hubiese colocado ahí”, afirma Piedra, quien además añade que él pudo haber colocado al ministro de Hacienda en el palco presidencial.
Además, arguye Piedra, tanto Acosta como sus acompañantes pagaron su entrada y el o la denunciante no sabía si en la comitiva del ministro había una persona con condición de discapacidad. Sin embargo, tampoco el jerarca Piedra lo afirma, de manera que se trata de una suposición que no comprueba, ni argumenta para otorgar esos espacios reservados.
La denuncia que motivó la consulta
Una persona que no quiso identificarse, por ser usuaria de ese teatro y temer represalias, indicó a este medio que se trata de “una situación que considero grave y que afecta el respeto por los espacios reservados para personas con discapacidad”.
Según su denuncia, Nogui Acosta y su grupo tuvieron el privilegio de usar esos espacios reservados “a pesar de que no presentaban ninguna condición visible que justificara su uso”.
“Según lo observado, esta decisión fue tomada directamente por el director del teatro, Pablo Piedra Matamoros, quien personalmente les traslado a este espacio”, agrega la persona denunciante.
Además, lo sucedido -afirma el denunciante- “refleja un uso discrecional de un espacio público protegido por ley, y puede representar una falta de consideración hacia quienes verdaderamente necesitan de ese acceso prioritario. El respeto por la legalidad y la inclusión debe ser una práctica constante, especialmente en instituciones culturales”.
El denunciante, también, informó a este medio que el espacio NO está debidamente señalizado, como debería ser, “pero sí está reservado permanentemente y no se vende ni se asigna para otros usos, y se permite solo un acompañante por persona con discapacidad”.
Ataque al medio por realizar consulta
El señor Piedra, en su respuesta entregada en plazo de ley, como corresponde, señala a Culturacr.net porque la materia regulatoria del Melico Salazar “no puede ser desconocida por quienes han ocupado cargos relevantes en este órgano del Ministerio de Cultura”. Sin embargo, el señor Piedra debe saber que ninguna persona de este medio de comunicación ha ocupado un cargo de ningún tipo en el Ministerio de Cultura y Juventud.
Además, conmina al medio a informar con “la verdad objetiva”, sin darse cuenta que pedirle explicación al respecto es un acto que busca, precisamente, conocer los hechos de lo sucedido, aunque su justificación no nos convenza, porque la Ley es clara en decir que esos espacios son reservados para personas con discapacidad y deben estar siempre disponibles, porque eso puede generar confusión y dificultad a las personas con alguna limitación física, al ver que no hay espacios libres para ellos o ellas.
No tiene por qué sugerir en su respuesta que brindamos un acceso “sesgado a la información”, ni tiene que decirnos cómo realizar nuestro trabajo. En todo caso, le asiste su derecho de respuesta cuando considere que no estamos ofreciendo hechos y razones que respalden lo que informamos, pero no pretenda amedrentarnos sobre nuestro derecho a informar en el ejercicio de las libertades fundamentales de expresión y de prensa.
Lo contradictorio, en todo caso, es que sobre este hecho, todavía no habíamos informado, porque esperábamos la respuesta de la institución que, de paso, fue entregada hasta el último momento, hoy 27 de junio, aunque la respuesta de Piedra está fechada el 19 de junio del presenta año. ¿Por qué entregar hasta el último día de ley si la respuesta ya estaba lista desde antes? ¿Manipulación para atrasar la información al pueblo?
Finalmente, dejar claro que es nuestro criterio si publicamos toda la respuesta o solo una parte, a menos que en derecho solicite -si le corresponde según la ley- un derecho de respuesta que lo justifique.