La pregunta sobre qué hacer con Crucitas surge a partir del resultado final que fue anunciado sobre la demanda internacional que la empresa Infinito Gold realizó contra Costa Rica para reclamar casi $400 millones.
Aunque ya el laudo ya había sido ganado por Costa Rica desde los años 2014 y 2016, solamente quedaba pendiente una apelación que fue abandonada al final por la empresa. Ahora surgen las dudas si el gobierno costarricense de Rodrigo Chaves negoció concluir eso a cambio de algún negocio posterior que se sospecha, porque la solución de la presente administración es conceder la explotación del oro nuevamente.
Hoy el presidente Rodrigo Chaves emitió un video donde pretende atribuirse el mérito del “triunfo” en el que no se tendrá que pagar el dinero, pero todos los actores del proceso han indicado que ese laudo ya estaba ganado muchos años atrás y la apelación estaba prácticamente liquidada.
En el programa Entre líneas de Culturacr.net, el abogado ecologista Edgardo Araya manifestó que el daño ambiental de la minería a cielo abierto, como pretendía Infinito Gold en Crucitas -y ahora se quiere retomar-, es muchas veces superior al que se realiza actualmente con los mineros ilegales. Araya fue el abogado que interpuso un recurso legal en el Tribunal Contencioso Administrativo que evitó la explotación minera de Infinito Gold en Crucitas, porque se detectó que habían acto de corrupción en el proceso de concesión de los permisos.
Araya dejó ver también que esa minería incluso ha sido propiciada por intereses turbios para abrir una amplia zona de explotación minera en el norte del país, porque no solamente nicaragüenses están explotando ese oro y destruyendo su propia salud con el mercurio que usan de forma arbitraria y peligrosa. El abogado insistió que no hay forma de explotar ese oro de manera que sea “responsable”, “sostenible” o “posible”, sin que haya daño ambiental.
La alternativa, definitivamente, no es abrir la explotación industrial, porque se habla de daños para 5 siglos, es decir, un perjuicio para el futuro de la zona y del país, que luego será abandonada inevitablemente cuando todo el oro posible haya sido extraído. Vea el programa completo en video a continuación –puede pausarlo y terminar este reportaje para luego volver al video-:
Relacionados:
Daniela Rojas, diputada de la Unidad Social Cristiana reaccionó también indicando que desde su despacho ha indicado la necesidad de explotar ese recurso para solventar las necesidades del país.
Un criterio un poco diferente es el de la diputada Kattia Cambronero, quien manifestó mediante un video que apoya la extracción “artesanal” del oro para beneficio comunal:
La mayoría de defensores del ambiente afirman que la explotación del oro no es posible incluso si realiza en pequeñas cantidades o de manera artesanal, porque el daño al ambiente y la salud humana es inevitable.
Incluso hay ambientalistas, como el caso de Freddy Pacheco, quien defiende que el oro de Crucitas debe ser explotado para crear un “Hospital del Oro”, con el propósito de atender a la población adulta mayor en los próximos años. Según Pacheco, se recogería “más de US$2300 millones en diez años” con ese propósito.
Pacheco fue invitado hoy al programa “Entre líneas” con Edgardo Araya para plantear y defender su idea, pero no pudo por compromisos adquiridos.
Otro que defiende la explotación del oro de Crucitas con propósitos sociales es el politólogo Claudio Alpízar, quien está fundando un nuevo partido político de cara a las próximas elecciones nacionales. Alpízar propone que el oro sea utilizado en el sistema de pensiones:
@claudioalpizarotoya ♬ sonido original – claudioalpizar979
Vea el programa Entre líneas con Araya en la plataforma You Tube también:
