El viaje del presidente Chaves a Letonia es irrelevante y más bien parece un viaje familiar pagado con fondos públicos. Así se comprueba de varios razonamientos realizados por diferentes especialistas y fuentes en los últimos días. Veamos.

Es importante saber que Costa Rica no tiene ni embajada ni consulado ni ninguna otra representación formal diplomática o comercial en Letonia, así como tampoco en los países de la región del mar Báltico Este: Estonia y Lituania. Tampoco en Polonia, Bielorrusia, Suecia, Finlandia o Noruega. Lo más cercano son las Embajadas en Alemania y Rusia, así como una representación honoraria en Dinamarca.

Como es obvio, la distancia es enorme entre Costa Rica y Letonia, de manera que no existen relaciones comerciales importantes entre ambas nacionales. Las exportaciones de Costa Rica a Letonia son insignificantes y representan el 0,003% de la economía nacional.

Según datos de la OCDE, las exportaciones de Costa Rica a Letonia entre 1995 y 2022 tuvieron un incremento anual de 0.18% en productos como café principalmente.

Letonia es un país cuya economía en un 68% se basa en servicios, entre ellos el transporte de mercancías en Bielorrusia, Rusia y el mar Báltico. Tiene el lugar 42 en el ránking de competitividad global, no es algo para aprender. La economía de Letonia depende de la Unión Europea y de Rusia, no tiene ninguna relación con América y tampoco ha manifestado algún interés.

Expertos en relaciones internacionales, política internacional y comercio exterior han manifestado en diferente canales que esos números son insignificantes y no es estratégico desde ningún punto de vista establecer nuevas alianzas en este momento en una zona conflictiva como esa, con una guerra cercana y grandes intereses en entredicho. Existen, reafirman especialistas, destinos comerciales más cercanos y con mejores posibilidades para las exportaciones nacionales y para la atracción de inversiones.

Letonia además no tiene ninguna historia con Costa Rica, es un país reciente que siempre estuvo bajo la égida de otros países o imperios, como el ruso, de tal manera que son escasas o nulas las cosas que se pueden compartir con ese país.

Los especialistas en la materia también consideran que si se buscan nuevos mercados, nuevos intercambios educativos y abrir oportunidades, lo conveniente y habitual en las relaciones diplomáticas es enviar primero una delegación de profesionales en las materias que preparen el terreno y analicen las oportunidades reales de una visita presidencial posterior. Eso no sucedió en la visita del presidente Chaves a Letonia.

Chaves Robles se estaría reuniendo en Letonia con el presidente de ese país, así como con el presidente del Parlamento, además de una reunión que tendrá en la Universidad de Riga. Las máximas autoridades de Letonia, por cortesía diplomática, estarán recibiendo al presidente Chaves, aunque Costa Rica tampoco representa ningún interés importante para los letones, quienes exportan al país centroamericano muy escasos números en productos fertilizantes y medicamentos, solamente.

El costo del transporte por lejanía es gigantesco para ese tipo de comercio (café, fertilizantes, etc), coinciden expertos en comercio exterior que se han manifestado de diversas formas, tanto en redes sociales como a través de consultas que realizamos en Culturacr.net. La ventaja comparativa o el valor agregado no tienen sentido en una relación comercial entre esos dos países y el presidente, como economista, lo sabe. Es mejor comprar fertilizante a Estados Unidos que Letonia, por mencionar un solo ejemplo. El beneficio de la ventaja comparativa es la capacidad de producir un bien o servicio por un costo de oportunidad más bajo.

El presidente Rodrigo Chaves dio un dato falso para justificar su visita a Letonia, cuando afirmó que el comisario del ambiente de la Unión Europea es de Letonia, cuando en realidad su país natal es Lituania y la reunión con el funcionario europeo se realizará en Bruselas, Bélgica, no en Lituania, ni mucho menos en Letonia. Por otra parte, el presidente Chaves mintió al decir que su visita sería de un día, cuando en realidad serán dos días.

En redes sociales las críticas han sido fuertes por este viaje que más bien parece una forma de aprovechar recursos públicos para visitar la familia de la esposa del presidente Chaves, Signe Zeicate, de origen letón, antes que buscar cualquier beneficio real para el país. ¿Usted qué opina de esta situación? ¿Falta a la probidad el presidente Chaves Robles, como aducen algunas personas?

Hace unos años el ex presidente Carlos Alvarado recibió el escarnio público, de los medios de comunicación y de la oposición por un viaje que él mismo pagó a un hotel de Guanacaste. La duda que entonces se estableció fue si el presidente recibió una donación de André Garnier, entonces coordinador del equipo económico de Alvarado y propietario del hotel donde vacacionó el expresidente.

Incluso la Fiscalía dijo que revisaría la factura emitida por el pago del hotel. Hoy, con fondos públicos, el presidente Chaves al parecer recibe la complacencia del Ministerio Público que no ha manifestado investigación al respecto. También queda esperar una manifestación de la Contraloría General de la República, según supone la ley costarricense.

*El autor de este artículo es politólogo con especialidad en Política Internacional.