ÚLTIMAS
NOTICIAS

FIFA en crisis por anular tarjeta a pedido de Trump: el escándalo que sacude los cimientos del fútbol mundial

FIFA en crisis por anular tarjeta a pedido de Trump: el escándalo que sacude los cimientos del fútbol mundial
Haga clic para compartir en su red preferida:
  • La tarjeta roja al delantero estadounidense Folarin Balogun desató la FIFA en crisis sin precedentes: el presidente de EE.UU. presionó al máximo organismo del fútbol y este anuló una sanción que era automática.
  • Europa reaccionó con indignación.

Una expulsión, una llamada y un precedente sin retorno

El delantero Folarin Balogun vio la tarjeta roja en el minuto 64 del partido entre Estados Unidos y Bosnia-Herzegovina, en los dieciseisavos del Mundial 2026, por un pisotón al defensa Tarik Muharemovic.

La sanción automática, consagrada en el reglamento y reiterada en la Circular 16 enviada a todas las federaciones el 12 de mayo, era clara: un partido de suspensión. Lo que ocurrió después no tiene precedente en la historia del torneo.

Compre el libro Bebidas ancestrales de Costa Rica

Donald Trump llamó al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, para pedirle que revisara la sanción. Lo reconoció él mismo desde el Despacho Oval:

“Hablé con Gianni. Eso no fue una falta. Ni siquiera fue una infracción”.

Lo ridículo no es que Trump ahora pretenda saber de fútbol, sino la respuesta de la FIFA. La FIFA respondió suspendiendo la sanción “por un período de prueba de un año”, invocando el artículo 27 del Código Disciplinario. Trump publicó en Truth Social: “¡Gracias a la FIFA por hacer lo correcto y revertir una gran injusticia!”

Mundial 2026 · Escándalo institucional

Trump llamó a la FIFA, la FIFA cedió: el precedente que nadie pidió

Folarin Balogun recibió tarjeta roja, tenía que perderse el siguiente partido. Donald Trump llamó a Gianni Infantino. La sanción fue suspendida. Europa reaccionó con indignación unánime.

64′
Minuto de la expulsión de Balogun vs. Bosnia-Herz.
Art. 27
Artículo del Código FIFA invocado para suspender la sanción
0
Precedentes de esta excepción en el torneo en curso
1 año
Período de prueba de la suspensión de la sanción
Cómo ocurrió — cronología
  • Partido EE.UU. vs. Bosnia Balogun pisa a Tarik Muharemovic por detrás. El árbitro brasileño Raphael Claus decreta tarjeta roja. Suspensión automática: un partido obligatorio.
  • Trump llama a Infantino El presidente de EE.UU. contacta al presidente de la FIFA para pedir revisión. “No era ni falta. Ni siquiera una infracción”, dice Trump. Lo confirmó él mismo desde el Despacho Oval.
  • Domingo: FIFA decide La FIFA anuncia la suspensión de la sanción “por un período de prueba de un año”. Invoca el artículo 27 del Código Disciplinario, que permite a un órgano judicial suspender medidas disciplinarias.
  • Trump en Truth Social “¡Gracias a la FIFA por hacer lo correcto y revertir una gran injusticia!” — publicó el presidente. Horas después confirmó que él había llamado a Infantino para pedirle la revisión.
  • Lunes: Europa reacciona UEFA, gobierno belga, Comisión Europea y Real Federación Belga emiten declaraciones de condena. Bélgica presenta recurso formal ante la FIFA.
Las voces del escándalo
UEFA · comunicado oficial
“La suspensión automática mínima tras una tarjeta roja no es una opción discrecional. Es un principio consagrado que no admite excepciones, y menos aún a mitad de un torneo.”
— Aleksander Ceferin, presidente de la UEFA
Bélgica · Ministro de Exteriores
“Si una llamada telefónica es la raíz de esa decisión incomprensible, equivale a socavar las reglas más fundamentales del fútbol y del deporte.”
— Maxime Prévot, canciller belga
Trump · Despacho Oval
“Sí, lo hice. Hablé con Gianni. Eso no fue una falta. El árbitro es un poco sospechoso. Si quieren puedo mostrarles su historial.”
— Donald Trump, presidente de EE.UU.
Pochettino · seleccionador EE.UU.
“El 99,9% está de acuerdo: fue una roja injusta. El presidente llamó, no me sorprende. Es el poder de este deporte.”
— Mauricio Pochettino, técnico de EE.UU.
⚖ La regla que la FIFA ignoró
El artículo 66.4 del Código Disciplinario de la FIFA establece que una tarjeta roja conlleva automáticamente una suspensión para el siguiente partido. La Circular 16 del Mundial 2026, enviada a todas las federaciones el 12 de mayo de 2026, reiteró explícitamente este carácter automático. Ningún jugador en el torneo en curso recibió excepción alguna bajo la misma norma. La Federación Belga señala que la FIFA invocó el artículo 27 —que permite suspender sanciones— de forma inédita y sin ningún precedente en el torneo.

Europa habla al unísono: ¡tarjeta roja para la FIFA!

La reacción europea fue inmediata y unánime.

La UEFA emitió un comunicado que calificó la decisión como algo que “traspasa una línea roja” e “injustificable”. Su argumento es técnico e irrefutable: la suspensión automática por tarjeta roja no es discrecional ni requiere decisión de ningún órgano para aplicarse. Decenas de jugadores en el mismo torneo cumplieron esa misma sanción sin posibilidad de revisión. “Manifestamos nuestra incredulidad ante una decisión sin precedentes, incomprensible e injustificable“, concluye el organismo presidido por Aleksander Ceferin.

“Cuando ya no se garantizan las reglas, la integridad del juego corre peligro y se socava la credibilidad de la competición”, señala la UEFA.

El ministro de Exteriores de Bélgica, Maxime Prévot, la calificó de “incomprensible” y dijo que si una llamada telefónica fue la raíz de esa decisión, “equivale a socavar las reglas más fundamentales del fútbol”.

El comisario europeo de Deportes, Glenn Micallef, fue igualmente directo: “Fue una decisión equivocada. Influir en las decisiones deportivas minaría la autonomía del deporte.”

La Real Federación Belga presentó recurso formal ante la FIFA y publicó en redes una imagen de sus jugadores vestidos con uniformes de fútbol americano pero con colores belgas, con la leyenda “Red is red”.

Agenda Cultural
Cargando la agenda...
Publique usted su evento aquí

Trump siembra dudas sobre el árbitro

El presidente Trump no se limitó a confirmar su llamada. Fue más allá y cuestionó directamente la integridad del árbitro brasileño Raphael Claus, quien decretó la expulsión: “Es un poco sospechoso. No quiero generar polémica, pero si quieren puedo mostrarles su historial”, dijo.

El embajador de EE.UU. en Bélgica, Bill White, intentó contener el daño negando que Trump “interfiriera” en el funcionamiento interno de la FIFA, aunque reconoció que el presidente “agradeció a la FIFA después de los hechos”, una expresión que pocos encontraron convincente, ni él se la creyó.

Crucigrama de Culturacr.net

Pochettino celebra y se desprestigia

El seleccionador de EE.UU., Mauricio Pochettino, aplaudió la decisión argumentando que “el 99,9% está de acuerdo en que fue una roja injusta”. Sobre la llamada de Trump, respondió con una frase reveladora: “Es el poder de este deporte. Vengo de Argentina y Europa, el fútbol es más que una religión”. Una excusa muy pobre para decir, según parece, que el poder político se impone al fútbol, justo cuando creíamos que era el poder comercial el que se imponía al deporte.

La Federación Belga, en cambio, recordó en su recurso que el propio reglamento es explícito: “Una tarjeta roja conlleva automáticamente una suspensión para el siguiente partido”, y que no existe un solo precedente en este torneo de una excepción similar.

El técnico estadounidense se expone así al desprestigio frente a quienes, realmente, aman el deporte.

Frases fuertes de la UEFA

La UEFA señala el problema de fondo con precisión quirúrgica: si la FIFA cedió en este caso, ahora deberá ceder en todos los similares, o justificar por qué este jugador recibió un trato que ningún otro obtuvo. “Situaciones similares exigirán ahora un trato igualitario, en detrimento de la competición”, advirtió el organismo europeo.

El fútbol más poderoso del mundo acaba de establecer que las reglas tienen una excepción: que el anfitrión sea el país más poderoso del mundo con un presidente tiránico.

Es inevitable recordar el antecedente de Hitler y Goebblels -el jefe de la propaganda nazi- en la Alemania nazi, para los Juegos Olímpicos de Berlín en 1936, cuando anularon una semifinal que había ganado Perú a Austria 4 a 2 (con incluso 3 goles anulados a Perú). Esas anulaciones políticas solo tienen precedentes en aquellas épocas. Las delegaciones de Perú y Colombia se retiraron de las justas por eso.

Crucigrama de Culturacr.net

Le transcribimos lo principal del comunicado de la UEFA:

“La decisión tomada ayer de suspender la aplicación de la suspensión automática de un partido tras la tarjeta roja mostrada al jugador Folarin Balogun cruzó una línea roja. El fútbol, ​​al igual que cualquier otro deporte, se basa en normas que constituyen el fundamento de una competición justa, honesta y transparente.

A veces, las normas admiten interpretaciones; en este caso, no. La suspensión automática mínima de un partido tras una tarjeta roja no es una opción discrecional ni requiere la decisión de un órgano competente para hacerse efectiva. Se trata de un principio consagrado en el reglamento que no admite excepciones, y menos aún a mitad de un torneo en el que otros jugadores se han encontrado en la misma situación y han cumplido la sanción correspondiente.

Cuando ya no se garantizan las reglas, la integridad del juego corre peligro y se socava la credibilidad de la competición. Tal decisión sienta un precedente en el torneo en curso, donde situaciones similares exigirán ahora un trato igualitario, en detrimento de la competición. El fútbol es el deporte más querido del mundo por ser un juego hermoso, y goza de confianza porque se practica en todas partes bajo las mismas reglas. Ningún torneo es un evento totalmente aislado y, si se trata de la Copa del Mundo, tiene la capacidad de generar consecuencias —positivas o negativas— para el deporte en su conjunto. Expresamos nuestra incredulidad ante una decisión tan inédita, incomprensible e injustificable”, comunicó la UEFA.

Dato para destacar · Caso Balogun
Precedentes en el Mundial 2026
0
ningún otro jugador obtuvo esta excepción — ninguno
La FIFA suspendió la sanción automática de Balogun invocando el artículo 27 de su Código Disciplinario. El problema: nunca antes había aplicado esa excepción en este torneo. Decenas de jugadores en el Mundial 2026 recibieron tarjeta roja y cumplieron su suspensión sin posibilidad de revisión. La llamada de Trump cambió esa regla — solo para uno.
La regla antes y después de la llamada de Trump
📋
Circular FIFA No. 16 del 12 mayo 2026: tarjeta roja = suspensión automática al siguiente partido. Sin excepciones.
Jugadores con roja en el torneo (Bosnia, Irán, Marruecos, Senegal): todos cumplieron su sanción sin revisión posible.
📞
Trump llama a Infantino. La FIFA invoca artículo 27 y suspende la sanción de Balogun “por un año de prueba”. Precedente único.
⚖️
Consecuencia: situaciones similares futuras en el torneo exigen ahora trato igualitario, advirtió la UEFA. La regla ya no es la misma para todos.
“Cuando los guardianes de las normas ya no garantizan su certeza, la integridad del juego queda en entredicho y se socava la credibilidad de una competición.”
— Comunicado oficial de la UEFA · 6 julio 2026

Haga clic para compartir en su red preferida:

Leave a Reply

Your email address will not be published.