La bancada oficialista de nuevo se inventa una movida para evitar votación de magistrados suplentes que ordenó realizar la Sala Constitucional.
La fracción de Pueblo Soberano (PPSO) aprobó este 29 de setiembre, con 27 votos contra 23, una moción del diputado José Miguel Villalobos para devolver a la Comisión de Nombramientos la nómina de candidatos a magistrados suplentes de la Sala Constitucional, en lugar de someterla a votación en el Plenario como lo había ordenado la Sala IV.
La resolución 2026-13498 de la propia Sala Constitucional había ordenado a la presidencia del Congreso someter la nómina “a conocimiento del Plenario a la mayor brevedad posible”, y prorrogó mientras tanto los nombramientos de los suplentes actuales.
Villalobos justificó la devolución señalando que la Corte remitió en octubre de 2025 una lista de 18 candidatos, cuando la Constitución exige 24 nombres para cubrir las 12 plazas vacantes. También cuestionó si algunos aspirantes mantienen interés en el cargo: citó los casos de Cristian Campos Monge, nombrado en la junta directiva del Banco Central en julio, y de Rocibel Jara Velázquez, quien renunció a su candidatura y luego revirtió la renuncia.
“En este momento tienen los suplentes prorrogados, no hay ningún apuro, a nadie estamos dejando sin resolver”, afirmó el diputado.
La oposición —PLN, Frente Amplio, Centro Democrático y Cristiano (CAC) y PUSC— votó en bloque contra la moción y calificó la devolución de la nómina como una nueva maniobra dilatoria. El jefe de fracción del Frente Amplio, José María Villalta, sostuvo que la moción “no está establecida en el Reglamento legislativo, según el artículo 154 reglamentario”, y afirmó:
“Es evidente que hay desobediencia, un desacato, un incumplimiento de la orden de la Sala Constitucional”.
La diputada María Eugenia Román, también del Frente Amplio, dijo que la interpretación de Villalobos “es totalmente errónea, va en contra de la Constitución Política” y advirtió que el nuevo atraso “tendrá consecuencias” porque los magistrados suplentes prorrogados no han podido asumir plenamente esas funciones mientras siguen con su trabajo regular.
El jefe de fracción del PLN, Álvaro Zamora, indicó que se trata de la guerra que tiene el Gobierno contra el Poder Judicial y que la obstrucción busca limitar las capacidades de los tribunales para juzgar múltiples denuncias contra funcionarios del chavismo que incumplen la ley. Además, indicó que este desacato a una orden constitucional equivale a la ruptura del orden constitucional.
Abril Gordienko y Claudia Dobles hicieron énfasis en que Pueblo Soberano rompió varias normas en un solo movimiento: el reglamento de la Asamblea Legislativa, una orden de la Sala Constitucional y un acuerdo previo entre fracciones:
La sesión terminó en un enfrentamiento verbal entre Román y el diputado oficialista Wilson Jiménez Cordero. Los diputados de oposición rompieron el quorum en repetidas ocasiones para impedir la votación de las mociones de revisión y salieron a dar una conferencia de prensa conjunta, en la que las cuatro bancadas opositoras anunciaron que presentarán una gestión de desobediencia ante la Sala Constitucional contra el PPSO.
Según la oposición, 142 casos permanecen sin resolver en la Sala IV por la falta de magistrados suplentes con nombramiento definitivo.
Leave a Reply