La diputada Pilar Cisneros se desliga de vallas publicitarias que publicó recientemente el partido Pueblo Soberano en dos lugares de los alrededores de San José.
Con una foto tomada de la manifestación frente al Poder Judicial, este partido que va tras la estafeta del chavismo o “rodriguismo” -como lo llaman algunos-, hizo un montaje donde indicó la frase “Lo que se mira, no se pregunta”.
En la foto aparecen la cuestionada Mayuli Ortega, fundadora de Pueblo Soberano y funcionaria de Casa Presidencial, con ex jerarcas del Gobierno Chaves Robles, como la ex ministra de la Presidencial Laura Fernández, la ex ministra del MEP, Ana Katharina Müller, el ex ministro del MOPT Mauricio Batalla, el exministro de Economía Francisco Gamboa, así como los actuales diputados JD Vargas y Manuel Morales; todos ellos en compañía de la misma Pilar Cisneros.
Cisneros afirmó que “no hay ninguna decisión tomada sobre cuál partido va a aglutinar al movimiento rodriguista para las elecciones 2026; el hecho de que ellos aprovecharan eso, bueno, ellos lo deciden unilateralmente, pero no quiere decir que este es el banderazo de salida y no quiere decir que hay una definición sobre cuál es el partido que vamos a usar”.
Recuérdese que el cuestionado empresario Boris Marchegiani, de origen venezolano, es quien pagó las vallas contra varios jerarcas de los poderes del Estado e instituciones que administran la legalidad en Costa Rica, incluyendo al fiscal general, quien investiga los actos de corrupción electorales y de gobierno de la administración Chaves Robles. Marchegiani es parte de la cúpula del Partido Pueblo Soberano y tiene un hotel en Manuel Antonio, con serios cuestionamientos por “negocios oscuros” con comercialización de petróleo durante el régimen de Hugo Chávez en Venezuela.
La diputada Luz Mary Alpízar, quien tiene una disputa con la bancada oficialista por el uso de la insignia de Progreso Social Democrático, señaló que por pequeños detalles como estos se les conoce en ese oportunismo político.
“Lo primero que hay que tener en política en sinceridad y congruencia con lo que se quiere y a lo que se pertenece” y señaló de nuevo a los diputados oficialistas, que siguen usando la bandera de ese partido solamente por el interés de contar con los recursos que otorga la Asamblea Legislativa, pero que reniega de ser fotografiados o reconocer alguna pertenencia o ligamen con esa bandera:
Cisneros había dicho que hasta julio dirían cuál sería el candidato o candidata, así como el partido, dedocrática y autoritariamente asignado por el régimen cisnero-chavista, según parece, porque no será una candidatura que se presuma será decidida por elecciones democráticas en las convenciones de los partidos políticos, partidos que en todo caso funcionan como nuevos taxis del chavismo.
La disputa por la “bendición” chavista continúa en este caso por la agrupación Pueblo Soberano, otro denominado Motiva -que usa la figura del jaguar como insignia política- y que enfrenta dificultades de inscripción, entre otros que han recogido grupos de interés que provienen de ese indefinido grupo, como el caso de Unidos Podemos de Natalia Díaz, el mismo Progreso Social Democrático -que estaría proponiendo como candidato al ex ministro Luis Amador, entre otros como Nuestro Pueblo, por citar algunos.
Lo que sí parece quedar claro es que se trata de un movimiento populista, confuso, indefinido, lleno de oportunismos y cuyo partido político parece no importar, como tampoco su propuesta de gobierno.
Leave a Reply