La ex presidenta ejecutiva del ICE, Irene Cañas, desmiente las culpas que el presidente Rodrigo Chaves busca endilgarle a la anterior administración de esa institución por los actuales cortes eléctricos que el país está empezando a tener en el servicio habitual.
Según datos del mismo ICE, desde hace 17 años no se realizaban cortes de este tipo, pero tanto el presidente Chaves como la jerarquía actual de la institución desplazaron la culpa de los sucedido a las administraciones previas al actual gobierno, como ha sido usual con todos los problemas que no puede resolver el Poder Ejecutivo durante los últimos dos años.
Ayer los jerarcas expresaron esas culpas hacia el pasado y además indicaron que el Fenómeno del Niño fue “peor de lo que proyectaron”, además de que los generadores privados no les cumplieron con la cuota de electricidad que convinieron.
Relacionados:
Marco Acuña, además, renegó que otras instituciones no apoyaran en la situación y que debió declararse emergencia nacional, pero no fue así.
La ex jerarca durante la administración Alvarado Quesada salió al paso de esas afirmaciones indicando que se hacen dos afirmaciones falsas. Le compartimos el documento completo de Irene Cañas:
Irene Cañas: Es FALSO que los cortes son responsabilidad del gobierno anterior
Por Irene Cañas. Es completamente FALSO que los posibles cortes de electricidad sean responsabilidad del Gobierno de Carlos Alvarado, o de las personas que estuvimos a cargo del ICE entre 2018-2022. Todas las decisiones que tomamos en esos años fueron de carácter técnico y se sustentaron en datos que provenían del propio ICE.
- El Gobierno afirma que los eventuales apagones se deben a que nosotros “predicamos durante años” que la demanda de electricidad estaba cubierta y que por eso no se necesitaba más generación. Esto es completamente FALSO. Ni nuestro Gobierno, ni ningún otro, se inventa los datos de la demanda eléctrica del país para “predicarlos”. Eso es información técnica que generan departamentos especializados del ICE y que se actualiza periódicamente porque la demanda puede aumentar o disminuir por distintos factores. Todos estos datos se publican en un documento llamado “Plan de Expansión de la Generación”, y que cualquier persona puede consultar. En todos los Planes de Expansión de la Generación que se publicaron durante mi período, se decía claramente que el país tenía la demanda cubierta por el momento y fue con base en ellos que tomamos todas las decisiones en materia de inversión y compra de energía. Nosotros vigilábamos con lupa el comportamiento de la demanda para activar los protocolos que fueran necesarios para así evitar llegar a un escenario de cortes eléctricos. Creo que hicimos muy bien nuestro trabajo porque en nuestro Gobierno nunca se habló de apagones de ningún tipo. Probablemente, si ahora el país se enfrenta a esta situación es porque ese seguimiento feroz no se ha estado haciendo. Le tocará a la prensa y a las autoridades políticas determinar si los embalses se han estado manejando bien, si se exportó más sabiendo que se avecinaba un año con fenómenos del niño o si se activaron las directrices de manejo de la demanda y ahorro de energía en el momento oportuno. Nada de esto es nuevo para las personas del ICE, pero dependen de decisiones que toman sus autoridades.
- El Gobierno también dice que los eventuales apagones se deben a que nosotros no continuamos con el Proyecto Hidroeléctrico Diquis. Nuevamente, esto es completamente FALSO, y no tiene lógica. Cuando se decidió suspender el PH Diquis, el proyecto no contaba con factibilidad ambiental, ni se había realizado la consulta indígena obligatoria. Obtener esta factibilidad ambiental y social por parte de SETENA, hacer la consulta indígena, obtener financiamiento y construir la represa tomaría aproximadamente 6 años o más. Es decir, suponiendo que todo esto se hubiera logrado a tiempo, Diquis aún estaría en construcción, y no habría podido solventar esta situación. Y ojo, es difícil asumir que la consulta indígena hubiera arrojado un resultado positivo debido a la oposición que los pueblos originarios ya había manifestado públicamente.