• Guerra en redes y Lawfare es un artículo de opinión de la serie “A ritmo de mariachi” cuya responsabilidad corresponde al autor del mismo y no necesariamente responde a la línea editorial de este medio de comunicación.

Cuando se vende cara la derrota

Todas las semanas se publica una nueva encuesta con miras a la gran elección presidencial del 2 de junio, así como de las 9 gubernaturas, Senadores y Diputados federales y cientos de alcaldes o presidentes municipales.

No nos extrañemos pues que al igual que en junio 2021 reaparezca el LAWFARE en la escena y vamos a ver aquí cómo y cuándo.

La norma ha sido que todas las encuestas electorales confirman lo que ya se había puesto en evidencia desde hace un año, cuando iniciaron los procesos internos de selección de candidatas a la presidencia: la ventaja de la Dra. Claudia Sheinbaum (oficialista) sobre la candidata opositora Ing. Xóchitl Gálvez es apabullante, y no baja del 25% de diferencia pero puede subir hasta el 35% según la casa encuestadora.

El INE, el Tribunal Electoral, la Suprema Corte, -todas las instituciones
electorales y judiciales-, están bajo dominio de la derecha
y están operando contra la candidata oficialista.

Y si bien es cierto que desde julio de 2023 a la fecha se han producido pequeñas variaciones, lo preocupante para la oposición al gobierno de AMLO es que desde diciembre 2023 a marzo 2024, las encuestas están inmóviles y no dan señales de variación.

A este panorama sombrío, hay que agregarle que la alianza del PRIANRD (Fuerza y Corazón por México), dirigida por Alito Moreno, Marko Cortés y Jesús Zambrano, ha optado por invertir más recursos en sus candidaturas a Diputados, Senadores y gubernaturas y menos en la candidata presidencial, la Ing. Xóchitl Gálvez; sin duda este es un duro golpe para una candidata que ya de por sí venía cuesta arriba.

A pesar de que la campaña electoral inició formalmente el 1° de marzo, ya habíamos advertido en el artículo anterior que, gracias a las redes sociales (RR. SS.), sobre todo las que tienen más audiencia y clientela de población adulta madura: Facebook, YouTube y X, sí recibieron generosas pautas comerciales electorales sobre todo de la oposición, y el Instituto Nacional Electoral (INE), no puede o no quiso hacer nada al respecto.

De manera notable, en Facebook y X, se ha venido desarrollando una campaña muy intensa basada en páginas web falsas, seguidores y “likes” falsos, robots y troles, que se ha calculado que recibe una inversión de al menos US$1 millón por semana, promocionando una etiqueta, un numeral o un hashtag hasta hacerlos tendencias: “NarcopresidenteAMLO” y “NarcocandidataClaudia”; y dicho en sencillas palabras, la tendencia hará que tu publicación o tu página sobresalga y sea notoria o popular para mucha gente en la red en la que te encuentras.

El problema que tiene esta campaña es que es replicada o secundada o “aprobada” (me gusta) por una impresionante cantidad de RO(BOTS) y troles, es decir, no es una campaña orgánica con seguidores de carne y hueso, personas, sino mediante máquinas (robots) y troles (personajes falsos) en las RR. SS. Entonces, los estudiosos del tema han logrado establecer que un alto porcentaje de quienes reenvían estos mensajes negativos y quienes los aprueban, son: 1. “personas” del extranjero, 2. máquinas o robots, 3. troles o personajes con identidades falsas… Tal y como informamos en el artículo anterior, esta campaña de guerra sucia contra AMLO y Claudia Sheinbaum llegó a fines de marzo a acumular más de 200 millones de reenvíos en X…, y eso es absurdo en un país donde hay 126 millones de habitantes, de los cuales si acaso un 10% posee su cuenta de X.

No obstante, luego de casi 2 meses con esa campaña negativa (“guerra sucia”) de la oposición, los porcentajes de aceptación y apoyo de la presidencia de AMLO más bien crecieron un 2% durante el periodo y la preferencia electoral por Claudia Sheinbaum también creció un 2%. El fracaso de la oposición con esta costosa campaña negativa es patente y muestra la fortaleza del liderazgo de AMLO y anticipa el posible resultado electoral del 2 de junio, con una apabullante victoria de la coalición oficialista Juntos Seguimos Haciendo Historia (MORENA + PT + Verde) por un abultado margen de diferencia.

Los últimos cartuchos

Ante el fracaso de la guerra mediática, contando incluso con el apoyo de medios de prensa mexicanos y extranjeros, sobre todo de EUA (New York Times, Washington Post, Wall Street Journal y una web llamada ProPublica), pero también de El País de España y The Guardian de Inglaterra, la oposición está echando mano de “las viejas confiables”: el Instituto Electoral (INE), el Tribunal Electoral de la Federación (TEPJF) y por supuesto, la consabida Corte Suprema de Justicia.

Los ataques contra el oficialismo son diversos y en algunos casos consisten en resoluciones y medidas cautelares contra AMLO, principalmente, y en otros, en el hecho de ignorar denuncias que se han interpuesto contra prácticas y hechos de la oposición que se han desestimado de forma increíble y rampante. Lo último ha sido en estos días, una campaña que la candidata opositora Xóchitl Gálvez inició en su cuenta de X, utilizando ilegalmente el logotipo, los colores y la tipografía del Instituto Nacional Electoral (INE): un delito contra la ley de marcas. Pero el INE se lavó las manos y simplemente aprobó un “enérgico llamado” para que la señora Gálvez retirara esas publicaciones. El colmo de los colmos.

AMLO lo advirtió

Hace unas semanas, en sus conferencias mañaneras, el presidente AMLO denunció en varias ocasiones, que la oposición está maniobrando en contra de la elección del 2 de junio, porque ya saben que están totalmente perdidos y van a cosechar una estruendosa derrota electoral.

La maniobra no es menor y consiste en ejecutar desde el Tribunal Electoral de la Federación (TEJF), la posible anulación de la elección del 2 de junio. ¿Y cómo será eso? … -Argumentando que la campaña no fue limpia, justa y equitativa, que fue dominada por el crimen organizado y por tanto, el resultado no es producto de la voluntad popular libremente manifestada en las casillas (urnas), ergo, debe repetirse la elección.

Pero ¿en qué se basarán para argumentar semejante atropello? En que el Tribunal Electoral acordó iniciar una especie de “libro de quejas” donde van anotando puntualmente lo que ellos consideran “violaciones del presidente AMLO a las reglas electorales” interviniendo ilegalmente en la campaña para favorecer a la candidata oficialista, además de anotar ahí en su momento, las quejas que presentaría la oposición en ciertos municipios y estados, denunciando cómo el crimen organizado manejó la elección y amedrentó a la población.

Y una parte importante de esta estrategia macabra de la oposición, con la complicidad del INE y del Tribunal Electoral, es la censura constante a todas las publicaciones u opiniones que realice AMLO en su canal oficial de comunicación en YouTube. De esta forma, el INE ya le ha censurado al presidente cosas tan absurdas como la entrevista de la periodista Inna Afinogenova de más de dos horas de duración a AMLO, la cual versa sobre temas muy diversos y en 2:15 horas, si acaso hay una mención de 20 segundos sobre la actual candidata Claudia Sheinbaum. El 3 de abril, por excepción, el Tribunal Electoral rechazó una queja de la candidata opositora Xóchitl Gálvez, pidiendo censurar la circulación del más reciente libro de AMLO titulado “¡Gracias!”, publicado en febrero pasado, en el mes inter-campañas, es decir, no había campaña electoral en ese momento, pero la opositora consideró que la mención que AMLO hace de Claudia Sheinbaum es propaganda electoral.

El INE recibió en marzo 2023 un relevo de 4 consejeros electorales que no son afines a los partidos de oposición, como ha sido tradicional, no obstante, en la composición actual, de los 11 consejeros, hay 6 que siguen fieles a la oposición y siguen, de alguna forma, la “línea de Lorenzo Córdova” el anterior presidente del INE, por ello, el INE es una herramienta que la oposición está utilizando contra AMLO y contra la candidata Claudia Sheinbaum.

Otro tanto peor sucede con el Tribunal Electoral de la Federación, integrado por 7 miembros, pero que tiene desde hace un año 2 vacantes y sesiona y funciona con 5 miembros, todos electos y afines a los partidos de oposición y de manera particular, siguiendo la línea del expresidente Felipe Calderón, a través del magistrado Reyes Rodríguez, que fue durante años consejero jurídico del presidente Calderón.

De modo que AMLO y la candidata oficialista Sheinbaum, se la pasan denunciando a diario las matráfulas de la oposición, instrumentadas por medio del INE y del Tribunal. Por ejemplo, ya hay varios candidatos de MORENA que han sido inhabilitados para competir en la elección del 2 de junio, porque en el INE la Comisión de Quejas encuentra siempre algún vericueto leguleyo que aplicarle y así tunden preferentemente a candidatos morenistas y, por excepción, alguno que otro del Movimiento Ciudadano, un partido menor de oposición a AMLO pero que no se ha querido sumar a la coalición Fuerza y Corazón por México (PRIANRD).

Según la legislación vigente, “La nulidad electoral es el instrumento de sanción legal, que priva de eficacia a la votación total recibida en una casilla o a una elección, cuando no reúnen los elementos mínimos que le dan validez o no se respetan las reglas esenciales de los comicios.” La tipificación de los hechos causantes de una nulidad, generalmente nos remiten a lo que puede ocurrir en una casilla (urna) y podrían afectar solamente el resultado de esa casilla. Para lograr una declaratoria de nulidad que afectase a una elección federal completa, tendría que darse un supuesto casi imposible de cumplir: que se realicen actos ilegales en decenas de miles de casillas electorales, puesto que se esperan para el 2 de junio, la instalación de alrededor de 170.000 casillas (en 2021 fueron 155.000). Entonces, el fantasma de la anulación de la elección federal es realmente remoto, en términos prácticos, legales, según la previsión normativa. No obstante, el temor bien fundado de AMLO es que estando el INE y el Tribunal Electoral en manos opositoras, es de esperar cualquier intento de fraude electoral contra el ya esperado triunfo el 2 de junio.

Otro factor que muestra la parcialidad del INE es que las denuncias sobre la “guerra sucia” o campaña negativa que ha venido pagando y paga la oposición en las RR. SS. con la contratación de cientos de miles de cuentas falsas y granjas de robots y centros de troles, que asciende a millones de dólares (ya la campaña lleva más de 2 meses), han sido desestimadas argumentando “razones” muy peregrinas que luego son avaladas por votaciones mayoritarias o incluso unánimes del INE. Y aquí estarían en juego dos aspectos fundamentales: el exceso de dinero que sobrepasa el tope máximo de gasto en una elección y lo más grave, la ocurrencia de financiación de origen extranjero en esta campaña.

Se ha demostrado ante el INE mediante estudios de expertos en la materia como Julián Macías (Pandemia Digital) y la Facultad de Ciencias Sociales de la UNAM, la relación “orgánica” entre las cuentas falsas de X y Facebook que atacan a AMLO y a Sheinbaum, que son las mismas que apoyan a Xóchitl Gálvez. Pero nada de ello ha sido suficiente para conmover al INE y su burocracia electoral. Nada se investiga.

Una campaña aburrida

Así la señalan muchísimos comentaristas de TV y radio, porque “no pasa nada en la campaña”, parece que “los dados ya están tirados” y el resultado del 2 de junio parece que será el que las encuestas vienen fotografiando desde hace casi un año, cuando se empezó a detectar que la preferencia electoral por la candidata oficialista Sheinbaum era sobradamente superior a la opositora Gálvez.

Por el momento, a pesar de la campaña negativa (guerra sucia) de la oposición (#NarcoPresidenteAMLO – #NarcoCandidataSheinbaum), el apoyo al presidente no solo se mantiene (60-65%) sino que en algunas casas encuestadoras sube (73%)de forma sorprendente, donde incluso las encuestadoras y medios de prensa que contratan encuestas, son tradicionalmente férreos opositores al gobierno y esto es de lo más llamativo.

Igualmente, todas las encuestas han logrado poner en evidencia que la preferencia electoral mayoritaria, está relacionada con “los programas sociales” del gobierno durante estos 5 años (pensiones para los adultos mayores, pensiones para personas con discapacidad, becas estudiantiles para todos los niveles, programas para educación dual de los jóvenes con salario, programa Sembrando vida, para los campesinos, etc.). Sobre este tema comentaremos en detalle en el próximo artículo.