El jefe de fracción de Liberación Nacional (PLN), Álvaro Ramírez, negó este viernes 16 de octubre que exista un acuerdo del PLN firmado con Pueblo Soberano (PPSO) sobre la armonización eléctrica. Lo hizo en un video, tras la divulgación de un borrador de acuerdo político fechado el lunes 19 de octubre, que el PPSO reveló y que trae la ruta para aprobar el proyecto de Ley de Armonización del Sistema Eléctrico Nacional, expediente 23.414.
“Ese documento tiene además fecha 19 de octubre, es decir, el próximo lunes. El documento me lo envió ayer don Nogui Acosta y no ha sido ni discutido, ni aprobado y mucho menos firmado por la Fracción de Liberación Nacional”, dijo Ramírez.
El diputado afirmó que cualquier decisión sobre este o cualquier otro tema tiene que discutirse en la fracción, y que los acuerdos se toman “de manera conjunta como fracción democrática”. “Quiero reiterar, no existe ningún acuerdo firmado por Liberación sobre este tema con Pueblo Soberano”, concluyó.
Declaración de Ramírez:
Qué dice el borrador
El documento tiene diez puntos y está preparado para que lo suscriban los jefes de ambas fracciones. Según su texto:
- Se aprobaría la moción del PPSO que amplía el plazo cuatrienal del expediente 23.414, con límite el 20 de octubre.
- Se impulsaría una dispensa de trámites para tres proyectos del PLN: el Fondo Nacional de Solidaridad del Servicio de Electricidad (FONASSEL, expediente 25.783), la reforma para transformar la Empresa de Servicios Públicos de Heredia (25.784) y la modernización de la JASEC (25.782). La meta es aprobarlos en primer debate la primera semana de noviembre.
- El proyecto 23.414 se aprobaría en segundo debate en la sesión siguiente a la aprobación de esos tres o, a más tardar, el 9 de noviembre de 2026.
- Se redactarían, con plazo al 6 de noviembre, proyectos para fortalecer al ICE y a la CNFL, regular las subastas eléctricas y autorizar al ICE a explorar geotermia en parques nacionales. Otro derogaría el Ente Coordinador del Sistema Eléctrico Nacional (ECOSEN) y crearía un órgano dentro del ICE.
El texto aclara que los acuerdos serían compromisos políticos y no menciona el financiamiento de las universidades públicas.
Hoy el PLN condicionó seguir negociando el tema de la reforma eléctrica a cambio de devolver el dinero a las universidades públicas que el oficialismo quiere quitarles.
El contexto
El PLN había informado el viernes que condicionaba su permanencia en la mesa de diálogo a que el Gobierno devolviera los recursos recortados a las universidades. El PPSO calificó esa postura de “vergonzosa e inaceptable” y dijo que, si no hay acuerdo antes de las 3 p. m. del lunes 19 de octubre, el proyecto tendría que pasar a segundo debate, donde requiere 38 votos o se archivaría.
Equipo técnico del PLN rechaza el expediente
El equipo de ambiente y energía del PLN, integrado por profesionales que colaboran con los órganos del partido, emitió un pronunciamiento en el que rechaza el expediente 23.414 en su redacción final y pide a los diputados votar en contra.
El texto da ocho razones técnicas. Entre ellas, que traslada los costos fijos de la red a familias, pymes y comercio al habilitar compras directas de grandes consumidores en el mercado mayorista, que elimina la rebaja tarifaria que producen las exportaciones del ICE y que crea un operador, el ECOSEN, sin parque de respaldo y financiado con un canon sin tope. También señala que el proyecto no atiende el problema de transmisión que documentó la Contraloría.
El equipo respalda en cambio una Ley de Seguridad Energética y Modernización del Sistema Eléctrico Nacional, que está en construcción. Plantea un operador independiente dentro del ICE, mayor participación privada con un techo del 25 % de la potencia del sistema y un canon de solidaridad sobre las exportaciones.
Reacción de Ariel Robles
El exdiputado y excandidato presidencial del Frente Amplio, Ariel Robles Barrantes, criticó la negociación en ciernes. Dijo que apoyar la Ley de Armonización, “empantanar la discusión del FEES” y “sembrar dudas en el Bloque Democrático” es “golpear la causa democrática y fortalecer el autoritarismo”.
“¿Cómo se explica que la propuesta de la fracción del PLN para frenar los recortes a las universidades públicas sea ofrecer la apertura del mercado eléctrico del país?”, cuestionó. Robles sostuvo que ambas posiciones del Gobierno, en educación superior y en el mercado eléctrico, “son parte del mismo modelo” y que deberían confrontarse de manera conjunta.
“Se equivocan quienes quieren pactar en medio de la crisis”, afirmó.
Leave a Reply