El Poder Ejecutivo, a través del ministro de Comunicación, Jorge Rodríguez Vives, demanda empresa que realiza presuntas estafas con la imagen del presidente Rodrigo Chaves.

La empresa que se denomina “Oil Profit” utiliza las redes sociales para difundir una supuesta entrevista con el presidente Chaves, donde le ponen una voz falsa, posiblemente creada por inteligencia artificial, donde el mandatario supuestamente recomienda el negocio de invertir en esa empresa.

El video se muestra en Twitter o red X principalmente y supone la entrevista en el Foro Económico Mundial, es decir, cuando Chaves viajó a ese foro el año anterior.

La demanda fue interpuesta ante el Organismo de Investigación Judicial (OIJ), porque según el Gobierno está “haciendo creer que quien habla es el señor Presidente, esto con el objetivo de atraer personas hacia la plataforma financiera que promete inversiones en Costa Rica, en una clara pretensión de estafar al pueblo”.

“Este timo opera aparentemente a través de la plataforma Oil Profit, que utiliza las redes sociales para difundir los videos manipulados y una vez que logran captar la atención de una víctima, la plataforma ofrece un enlace que, en realidad, conduce a una aparente estafa”, informa Casa Presidencial.

“El Ministerio de Comunicación y Enlace aclara a la población que nunca el Presidente de la República ni ningún otro jerarca ha promovido ni respaldado la plataforma de inversión en línea conocida como Oil Profit. Instamos a los usuarios de redes sociales a ser cautelosos y verificar la autenticidad de las fuentes de información, así como denunciar de inmediato esas publicaciones”, expresó Rodríguez Vives.

Sin embargo, estas presuntas estafas por medio de redes sociales se dan por la misma complacencia de las plataformas de redes sociales, como X, Facebook, Instagram y otras, que están domiciliadas en el extranjero, de manera que el OIJ tendría que lograr la cooperación internacional para someter una investigación así, posiblemente en colaboración con el FBI. Como se trata de un caso nuevo, el OIJ aún no emite criterio.