Una serie de cambios en las comisiones legislativas, solicitados por las 4 fuerzas de oposición, provocó un nuevo conflicto legal en el plenario legislativo.

La presidenta del Congreso, Yara Jiménez, llegó con una resolución preparada, en la que rechazó los cambios solicitados, principalmente, por el Frente Amplio, el PUSC y la CAC, aunque también negó algunas del PLN.

Las tres bancadas decidieron apelar la resolución:

Las diputaciones del Frente Amplio sentenciaron que la decisión no tiene sustento legal ni jurídico válido y solamente se trató de un relleno preparado que, eventualmente, se caerá en la Sala Constitucional. La agrupación realizó una apelación formal, pero no emitió un documento con sustento jurídico, sino que posteriormente fue defendida en una alocución de José María Villalta.

Caso diferente presentaron las diputadas Abril Gordienko y Claudia Dobles, quienes presentaron un extenso documento con una argumentación legal ampliamente sustentada, pero que de nada sirvió, porque la presidenta del Congreso hizo caso omiso de los argumentos y procedió a leer un documento que tenía preparado.

Mientras tanto, el Partido Liberación Nacional se tiró los toros desde la barrera, aparentemente complacido por la resolución del directorio oficialista, dado que les rechazaron solamente 3 de los cambios solicitados.

El jefe de fracción frenteamplista indicó que se trata de un acto hostil dirigido a enrarecer y afectar el clima de trabajo de esa Asamblea Legislativa y cuestionó que en realidad se quisiera respetar la paridad de género, porque en la Comisión de Seguridad y Narcotráfico esa agrupación nombró 4 hombres y solamente una mujer.

Además, fue claro en indicar que la medida es inconstitucional y así terminará por resolver en la sede constitucional. Del mismo criterio fueron Gordienko y Dobles.

Al final, quedó bastante claro que la presidenta del Congreso, Yara Jiménez, iba a resolver como quería, indistintamente de cualquier argumento legal que los diputados le plantearan. Incluso emitió un discurso que fue aplaudido por la fracción chavista, en un acto inusual en el Congreso, que no pertenece al decoro y al protocolo legislativo.

El diputado Villalta argumentó la defensa de su apelación de la siguiente manera:

Esta situación genera otro frente de lucha entre el Bloque Democrático y el oficialismo, de manera que se siguen acumulando conflicto que solo retrasan el avance en los proyectos significativos.

Días atrás el oficialismo bloqueó el nombramiento de los magistrados suplentes de la Sala Constitucional que faltan y, con esta resolución, provocó que el plenario se retrasara más en la agenda.

Al final de la sesión continuaron con un proyecto para aprobar el correo electrónico para notificaciones, con una reforma al Código de Comercio.