Las bancadas del Gobierno, Nueva República, Unidad Social Cristiana y Liberal Progresistas se opusieron a proyecto contra el lavado de dinero que se viene trabajando desde hace tres años en la Asamblea Legislativa, el proyecto 22.834.

El proyecto al que se opusieron los aliados del gobierno busca establecer como medida cautelar el congelamiento de cuentas de dinero de capitales dudosos que la Fiscalía considere que pueden provenir del narcotráfico o del lavado de dólares, a partir de su investigación con el apoyo del Organismo de Investigación Judicial, Policía de Control de Drogas y la Fuerza Pública.

El proyecto ya había sido aprobado en primer debate, pero ahora en segundo debate se necesitaban 38 votos para confirmar su aprobación, pero sorpresivamente ese grupo de partidos políticos negaron su voto para impulsar esta medida fundamental en esa lucha contra el crimen organizado.

“La diputada Priscilla Vindas y la fracción cuestionaron la presentación, a posteriori de la votación, de una moción vía 154 para regresarlo a comisión sin un plazo definido, ya que esto es una excusa de las bancadas que no quieren el proyecto para evitar el costo político de su decisión de hoy, y así reiniciar un debate sin fecha límite que solo terminará con la muerte definitiva del proyecto”, informó el Frente Amplio.

La diputada del Frente Amplio, Priscilla Vindas, se mostró indignada ante la decisión de esas bancadas y del mismo oficialismo, que habla de trabajar por la seguridad y contra el narcotráfico, pero en sus actos se demuestran cosas muy diferentes.

“Si realmente queremos hablar de combatir la inseguridad y el narcotráfico, tenemos que tocarles donde más les duele: la plata”, afirmó Vindas en el video:

---

PUSC se excusa con cambios que pidieron

El PUSC, único partido que ha intentado justificar su decisión a este momento, alegó que su voto fue en contra porque no se hicieron cambios al proyecto que ellos consideran importantes.

Según Alejandro Pacheco, jefe de fracción de esa bancada, “desde un inicio advertimos la necesidad de fijar un umbral claro que delimite la investigación, evitando arbitrariedades y garantizando que las acciones se dirijan contra los grandes capitales del narcotráfico. También propusimos que la medida se aplicara exclusivamente en casos de narcotráfico, a fin de no desviar su propósito”.

Pacheco, además, agregó que les “preocupa, además, la posible afectación a pequeñas y medianas empresas y al sector productivo, ya que podrían congelarse cuentas o inmovilizar bienes sin una denuncia formal, paralizando los activos necesarios para su operación”.