El diputado Ariel Robles acorraló al ministro Franz Tattenbach en la comparecencia de hoy en la Comisión Legislativa de Ambiente y logró demostrar que el jerarca de Ambiente omitió firmar un decreto para dar paso a otro documento que permitía -a groso modo- la tala de bosque primario en un territorio del Refugio de Vida Silvestre Gandoca Manzanillo.

Robles Barrantes preguntó al señor Tattenbach el porqué había omitido firmar un decreto que se venía trabajando en el Sinac, a partir de una resolución constitucional, para definir los límites del área protegida en Gandoza Manzanillo. Sin embargo, el jerarca trastabilló y dijo desconocer la situación, aunque reconoció no haberlo firmado.

Según explicó el diputado Ariel Robles a Culturacr.net, el ministro de Ambiente confirmó que él no había firmado el decreto y, en su lugar, firmó una directriz para que empresarios como Pacheco Dent y otros pudieran interpretar que se puede realizar la tala en una área protegida por ley, porque se encuentra en un terreno protegido cercano al mar y protegido por la convención internacional para humedales, conocida como Ramsar.

Todo lo contrario, más bien el ministro de Ambiente firma una directriz para anular un estudio que establecía que más de cien hectáreas en la zona están dentro de los humedales protegidos. “En esa misma directriz señala que los límites del refugio Gandoca Manzanillo serán los establecidos por una ley de 2015, conocida como la Ley Céspedes, que fue declarada inconstitucional”:

En la conferencia, Tattenbach afirmó que, en efecto, había firmado al directriz, pero no así el decreto al que obligó la Sala Constitucional:

Los bailes del Ministro 👇🏾👇🏾👇🏾👇🏾👇🏾👇🏾👇🏾Parte 1 de 2! pic.twitter.com/34mARVy0jV

— Ariel Robles Barrantes 🇵🇸 🏳️ (@RoblesBarrantes) August 6, 2024

Según el legislador Robles, esa omisión y la otra acción de firma beneficia los intereses privados del empresario Allan Pacheco Dent y otros de la zona que quieren talar árboles muy valiosos de los humedales.

Además, cuestionó al ministro sobre la famosa fiesta de fin de año de los jerarcas, que se realizó en una finca propiedad de Pacheco Dent en San José de la Montaña. Tattenbach dijo no conocer al empresario y afirmó desconocer si el día de la fiesta en esa finca, estuviera presente.

En algunos casos el ministro no quiso contestar porque afirmó que “el caso está judicializado”.

Hoy un Juzgado Penal determinó que tanto Pacheco Dent, así como otros implicados en el caso de apellido Campbell y Cruz, saldrían libres sin medidas cautelares por supuesta ausencia de elementos probatorios de dolo en este caso.