El tiro por la culata, mientras los medios grandes siguen fuertes y pudieron participar en la subasta, muy a pesar de Rodrigo Chaves, los pequeños se quedaron afuera, entre los que se cuentan medios radiofónicos religiosos, culturales y rurales.
El sistema de subastas que impuso el Gobierno Chaves Robles no dañó a los medios que Rodrigo Chaves pretendía eliminar en sus afanes autoritarios, como es el caso de Teletica, sino que el tiro resultó ser un bumerán que afecta directamente las libertades de expresión y de prensa de los pequeños medios comunales, culturales, estudiantiles, religiosos y musicales.
Las altísimas tarifas, que Pilar Cisneros defendía en el plenario legislativo, tratando de “sinvergüenzas” a los medios de comunicación que no pudieron participar, por las altas tarifas, alegando una suerte de cálculos de esas tarifas por día, sin atender que se trata de un solo pago y que la radiodifusión no tiene el mismo alcance hoy que antes. Olvida, además, la señora Cisneros, que gracias a esa situación ella se enriqueció y en aquel momento no dijo nada ni informó al respecto.
Candidatos y candidatas coinciden en el daño realizado
Según el Partido Liberación Nacional, los altos montos mínimos de puja propuestos —más de ₡800 millones en televisión y desde ₡96 millones en radio — afectan a numerosos medios, lo que afecta “la pluralidad informativa y dejando sin voz a pequeñas y medianas empresas que recientemente invirtieron en modernización tecnológica”.
“El Gobierno parece priorizar ingresos antes que la libertad de expresión. Esta subasta podría abrir la puerta a un oligopolio y silenciar voces fundamentales para la democracia”, advirtió el candidato presidencial Álvaro Ramos.
Liberación Nacional solicita suspender el proceso hasta después de las elecciones, y garantizar los derechos de los actuales concesionarios, aplicando concursos solo en los casos donde existan incumplimientos o dictámenes negativos de SUTEL.
La candidata de la Coalición Agenda Ciudadana, Claudia Dobles, así como el candidato Fernando Zamora, del PNG, emitieron mensajes en la misma línea de indignación ante la seria agresión a las libertades de expresión y de prensa.
Zamora afirmó que el aumento de precios y la subasta “pueden terminar asfixiando a la mayoría de medios y concentrando peligrosamente el poder informativo”.
“Es cierto que los precios por el uso de frecuencias están desactualizados desde hace décadas; todos entendemos que deben revisarse”, indicó. “Pero pasar de corregir tarifas a empujar a todos los medios a competir en una subasta desproporcionada es otra cosa: eso es un riesgo directo a la libertad de expresión”, agregó Zamora.
“Tenemos que abrir los ojos. Hay intereses tratando de afectar a ciertos medios grandes, pero en ese intento lo que realmente se está provocando es el cierre masivo de medios pequeños. Y cuando los pequeños desaparecen, la democracia pierde”, aseveró el candidato presidencial.
Ariel Robles, del Frente Amplio, concordó con lo expresado sobre la desacertada subasta, pero además dijo que más allá de ser un tema electoral, es grave que pequeñas radios comunitarias desaparezcan por esta situación:
El candidato presidencial del PLP, Eli Feinzaig, advirtió hoy que esta maniobra en lugar de eliminar a los medios que incomodan a Rodrigo Chaves, como él lo pretendía, más bien los fortalece al eliminar a los pequeños e incluso algunos medianos. Del mismo criterio es la Cámara Nacional de Radio (CANARA).
El presidente Chaves ahora salió con que el próximo miércoles hará aclaraciones y ya invitó a una reunión a varios medios de radiodifusión religiosos para negociar una salida, ante el reclamo que emitieron esos medios y secundó el candidato Fabricio Alvarado días atrás.
Leave a Reply