La diputada oficialista Pilar Cisneros apoyó al movimiento LGTBI+ en campaña, incluso fue dedicada y homenajeada en varias marchas de la diversidad y del orgullo, pero ahora su Gobierno parece no estar contento con este sector de la sociedad e incluso mintió sobre los permisos para la realización de la marcha, en una reacción que califican como populista.

Recuérdese además que la mano derecha en Telenoticias durante muchos años fue Marcelo Castro, el presentador de noticias que reconoció abiertamente ser gay en tiempos de una amplia discriminación en este país. ¿Por qué ahora entonces apoya un Gobierno que va en contra del movimiento y de los derechos de esta comunidad?

Un video deja en evidencia la contradicción de Pilar Cisneros, quien se manifestaba muy bonito del movimiento de la diversidad sexual, indicando que le dieron a ella una lección de vida el pasado 1 de julio del año 2012 y publicado originalmente en RevistaGente10.

Una emotiva y sonriente Pilar Cisneros, muy diferente a la enojada y contradictoria de hoy, manifestó que “en un mundo de discriminación es más fácil ser heterosexual”, pero ella valoraba “la valentía” de las personas que aceptaron ser personas con diversidad sexual.

“Ustedes son mucho más hombres que muchos heterosexuales”, afirmó Cisneros:

Pero no fue la única manifestación de Cisneros Gallo, porque en mayo del año 2020 ella envió un video celebrando la legalización del matrimonio igualitario y dijo que celebraba por “el amor verdadero” y que “hoy tenemos un mundo mejor”.

Sin embargo, luego habló de que el tema del matrimonio igualitario debería someterse a referendo, aunque se trata de derechos humanos de grupos minoritarios que no deberían ser juzgados por las mayorías que, en muchos casos, son conversadoras y arrastran prejuicios de discriminación:

¡OJO AL VIDEO!
🚨🚨🚨🚨🚨🚨

En mayo del 2020 PILAR CISNEROS celebraba la aprobación del matrimonio igualitario, pero en febrero del 2022 propuso "traérselo abajo" y llevar el tema a referéndum.

Así es como se expone la hipocresía de @PilarCisnerosGa.
🤢🤢🤢🤮🤮🤮🤮🤢🤢🤢 pic.twitter.com/bGoHo7BU2d

— PIERO CALANDRELLI (@PIERO_CALANDRE) June 30, 2024

El discurso de Cisneros es particularmente importante si se valora que los defensores del Gobierno que ahora ella defiende son en buena parte personas con conductas machistas y homofóbicas. Por eso se comprende que Rodrigo Chaves haya aprovechado como excusa para despedir a la ministra de Cultura, Nayuribe Guadamuz, y al comisionado de Inclusión Social, la firma de interés cultural hacia la marcha del orgullo, imitando lo que hace un par de días hizo Bukele en su país con trescientos funcionarios del Ministerio de Cultura por seguir supuestamente una agenda de diversidad sexual.

El mismo comisionado de Inclusión Social, Roberto Sossa, defendió de manera furibunda al presidente Rodrigo Chaves y manifestó que sus discursos de odio contra la prensa y otros sectores eran una especie de “legítima defensa”, porque el mandatario era atacado por “un sector de la prensa”.

Sossa se puso iracundo frente a los muchachos de Interferencias de Radio U en un programa anterior. Hoy Sossa fue despedido sin ni siquiera haber firmado la declaratoria de interés cultural, porque fueron Jorge Rodríguez Bogle, viceministro de Presidencia, como jefe de despacho del presidente, así como la ministra Guadamuz, como jerarca de Cultura.

Así defendió Sossa, meses atrás, al presidente que lo despidió por apoyar, precisamente, la inclusión social:

El Gobierno presentó una estrategia para prevenir discursos de odio y discriminación. Le preguntamos al comisionado de Inclusión Social si algunos insultos lanzados por el presidente Rodrigo Chaves no contradicen esas intenciones. ¿Qué respondió?#Interferencia #RadiosUCR pic.twitter.com/fEhnFuvxEx

— Interferencia (@interferenciacr) June 28, 2024

---

Sossa: “Viera qué perdido estoy, hay una mano invisible detrás de esto”

El ex comisionado afirmó a Noticias Columbia que él no fue quien firmó ni autorizó la declaratoria y que hizo lo mismo que el año pasado: ayudar en el trámite para que se hiciera. ¿Qué cambió esta vez?

“Viera qué perdido estoy, no estoy entendiendo, hay una mano invisible detrás de esto, si yo hubiera autorizado algo yo no tengo miedo de decir perdón, sí, yo lo hice”, afirmó Sossa. “El presidente está mal informado y yo lo único que he hecho es hacer bien mi trabajo por las poblaciones y si no, que me juzguen las mismas poblaciones”, indicó.

“Más bien sería un problema si no se le da la declaratoria al movimiento LGTBI, porque entonces seríamos discriminatorios y no estaríamos aplicando la ley internacional”, añadió Sossa. “En mi trabajo tengo que decir lo que dice mi nombramiento… y eso fue lo que hice”, dijo.

El movimiento de diversidad costarricense ha dicho que asistirá a las leyes nacionales e internacionales para hacer respetar sus derechos, porque el Gobierno eliminó hoy la declaratoria de interés cultural en un acto que consideran ilegal.