Por qué una mujer defiende a un machista y misógino, como se defiende a un verdugo que te odia, es una pregunta que se vienen haciendo los especialistas desde hace unas décadas hacia acá, pero que quizás para algunos puede tener una respuesta fácil.

Algunos pensarán en el Síndrome de Estocolmo, donde la persona secuestrada o mantenida en una situación de abuso, desarrolla una relación emocional positiva con su captor o abusador. ¿Será por eso que algunas mujeres, más de lo que sería deseable, defienden al acosador sexual, misógino y machista comprobado de Rodrigo Chaves?

Si bien esa explicación es posible, fue una costarricense, Yadira Calvo Fajardo, quien ha explicado mediante una valiosa investigación -publicada en forma de libro en 1981-, por qué la mujer es víctima y cómplice del patriarcalismo que ampara el machismo más desagradable en el caso costarricense. (La mujer víctima y cómplice, ECR, 1981).

Calvo Fajardo nos recuerda que es la mujer quien se encarga de reproducir con los hijos e hijas los prejuicios y conceptos del machismo propios del siglo pasado en el hogar. “Los hombres no lloran” o expresiones como “no sea mariconcito” elaboran un lenguaje que busca perpetuar una conducta de predominancia, de poderío físico y de arrogancia y soberbia masculina desde que somos muy pequeños. Y la mayoría no nos damos cuenta.

En el siglo pasado, las mujeres consideraban esas conductas normales y propias de los hombres, incluso con la agresión verbal -el insulto- y la física. Por eso hoy no extraña que sean mujeres de la generación Boomer -que tienen sesenta o más años-, las que defienden a Chaves en redes sociales pero, ante todo, son las mujeres con bajo nivel educativo las que consideran normal, “un chiste de viejo verde”, que un presidente de 64 años cosifique y pida que “le regalen” a una niña.

Son las mismas que, seguramente, consideran válido que un hombre escriba que como las mujeres provienen de la costilla del hombre – el mito cristiano- entonces el hombre puede romperle las costillas a ellas o que, en breve, las mujeres son inferiores al hombre en todo. Un escrito así fue presentado como prueba en el expediente de divorcio de la primera esposa de Chaves para poder deshacerse del machista. Vea el expediente por usted mismo.

En redes vemos mujeres convencidas de que el actual presidente, pese a todo lo demostrado con absoluta claridad de los hechos, es una persona “valiente” que debe defenderse. Las evidencias de sus múltiples agresiones a mujeres de gabinete, en público, del expediente de su divorcio con su primera esposa, del caso donde fue condenado por acoso sexual en el Banco Mundial y demás expresiones machistas que ya forman una amplia lista, parecen no convencer a esas mujeres de que están frente a un hombre dañino y peligroso.

Que las mujeres son víctimas y cómplices del machismo es algo conocido, pero no nos resuelve por qué quieren seguirlo siendo. ¿Por ignorancia o falta de educación, por falta de entendimiento, por malformación educativa? Es quizás un poco de todo, porque sabemos que hoy incluso mujeres docentes lo defienden, algunas aplauden expresiones de un tal “profe” Ariel quien, desde Buenos Aires de la Zona Sur, quiso justificar la expresión pedófila de Chaves como una tradición o una costumbre en el campo.

Pero NO, no es una costumbre y mucho menos una respetable para el año 2025, es una frase aberrante que tienen viejos cochinos y pedófilos de hace 50 años, porque así lo reconocemos también en el campo -soy oriundo de Coto Brus-, principalmente las mujeres valientas e inteligentes, que desconfían de esa mugre machista. No puedo entender cómo alguien que se dice “profe” puede intentar reproducir o excusar esos esquemas, pero peor aún, cómo un “educador” defiende a un líder político con todas las desagradables características de Chaves. Como sea, es la misma pregunta para las mujeres.

Yo que fui criado en el campo, hoy, más de medio siglo después, lo reconozco en mi memoria. Además, como fui criado por varias mujeres y no tuve un padre a la par, formé una idea al respecto que no fue obtusa y cerrada, lo que me permitió hacer giros con el tiempo, aprender por mí mismo y salirme del círculo machista que encierra claramente un odio solapado hacia las mujeres -misoginia-.

De nuevo, ¿por qué una mujer defiende a un machista y misógino si son los que perpetúan licencias sociales para la agresión y el abuso sexual, como físico, contra las mujeres? No tengo una respuesta contundente, pero sí tengo claro que detrás de esto subyace una estructura de pensamiento patriarcal y machista que todavía permanece en la sociedad, que intenta normalizar la violencia en todo, ahora particularmente en la política. Y Rodrigo Chaves Robles, el presidente de Costa Rica, es un claro ejemplo de eso.