ÚLTIMAS
NOTICIAS

“El PUSC se acostumbró a ser comparsa del Poder Ejecutivo de turno”, afirma Claudio Alpízar

“El PUSC se acostumbró a ser comparsa del Poder Ejecutivo de turno”, afirma Claudio Alpízar
Haga clic para compartir en su red preferida:

Después de perder 5 elecciones consecutivas, el Partido Unidad Social Cristiana, PUSC se acostumbró a ser comparsa del Poder Ejecutivo de turno”, afirma el analista y ex precandidato presidencial Claudio Alpízar.

En su podcast “Así pienso“, Alpízar realizó un análisis sobre el tema de las alianzas estratégicas en la Asamblea Legislativa a raíz de lo sucedido ayer con el voto de una moción de censura contra el ministro de Hacienda, Nogui Acosta.

Alpízar resaltó que fue sorpresiva la resolución final con esa moción de censura, porque según parecía los votos eran suficientes, pero de último momento 4 diputados del PUSC se hicieron a un lado y votaron en contra, así como el ya acostumbrado apoyo al oficialismo que Nueva República brinda en la gran mayoría de casos.

Plantea Alpízar que el PUSC no volvió a participar en la segunda ronda, de manera que se percibe a sí mismo alejado de la posibilidad de retornar al poder. Resaltó que figuras del PUSC han sido parte de las administraciones del Partido Acción Ciudadana, tanto con las vicepresidencias de Luis Guillermo Solís, así como de Carlos Alvarado con Rodolfo Piza, quien fue nombrado ministro de la Presidencia.

El analista sostiene que lo mismo sucede con el nuevo Gobierno de Rodrigo Chaves, como el caso de Erwen Masís como representante en el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), así como el puesto de embajador en México que Chaves concedió al ex diputado del PUSC Pablo Heriberto Abarca.

Alpízar resaltó que tanto Miguel Ángel Rodríguez, a quien define como “un influyente en el PUSC”, como el presidente de ese partido, Juan Carlos Hidalgo, pidieron votar a favor de la moción de censura contra el ministro Acosta. Pero hubo 5 (de los 9) diputados que no lo hicieron: el jefe de fracción Alejandro Pacheco, el diputado Carlos Robles y las diputadas Melina Ajoy, Daniela Rojas y María Marta Carballo. Leslie Bojorges estuvo ausente.

El ex liberacionista también hizo hincapié en que Nogui Acosta tiene un pasado con el PUSC, desde donde primero llegó como viceministro de Hacienda en la anterior administración de Carlos Alvarado. Eso significó un punto de quiebre que pudo incidir, por amistad o relaciones selectivas, en la votación final. Es decir, no solamente era un voto contra el Gobierno, sino contra alguien del PUSC a quien habrían protegido.

Hizo notar también que Daniela Rojas era la jefa de despacho del ex diputado Erwen Masís en la pasada legislatura, por eso considera que Masís genera un liderazgo aparte en el dividido PUSC.

La misma diputada Vanessa Castro afirmó en el plenario legislativo que no votaba contra Nogui Acosta, sino contra el ministro de Hacienda por su mal desempeño.

Se trata entonces de “un manto de protección para que Nogui Acosta pueda continuar”, afirmó Alpízar.

El politólogo finalmente resaltó que tanto Nueva República como la Unidad Social Cristiana son hoy dos partidos muy cercanos al Gobierno de Rodrigo Chaves.

Haga clic para compartir en su red preferida:

Leave a Reply

Your email address will not be published.