Cinco diputados celebraron que el Acuerdo Transpacífico no se firmará, luego de que la presidenta Laura Fernández ordenara este miércoles 28 de octubre archivarlo y despidiera a la ministra de Comercio Exterior (COMEX), Indiana Trejos. Son José María Villalta, jefe de fracción del Frente Amplio; Diana Murillo, Ronald Campos y Karen Alfaro, del PLN, y Ariel Mora, de Pueblo Soberano, el partido de gobierno.
Villalta, Murillo y Campos lo calificaron de victoria de los productores. Alfaro afirmó que el PLN no habría aportado sus 17 votos. Mora dijo que Fernández reafirma con su anuncio la postura que él defendía: primero están los agricultores. Villalta dijo que el tratado había perdido toda viabilidad social y política, y pidió una política agropecuaria integral; Campos pidió mesas de trabajo con el sector y con los diputados, y advirtió que miles de familias abandonan el campo por falta de estímulos.
Murillo, Campos y Alfaro criticaron además al gobierno: Murillo, por cortarle la cabeza a alguien de su gabinete para justificar malas decisiones; Campos, por decir que “está quebrando al país”; Alfaro, por despedir a la ministra alegando secretismo en un acuerdo que se firma por decisión de gobierno. Fernández había justificado su decisión en el secretismo de la negociación y en el futuro de miles de familias dedicadas a la ganadería, las lecherías y la producción de frutas y verduras.
El anuncio de Fernández
La presidenta Laura Fernández Delgado ordenó este miércoles 28 de octubre rechazar y archivar de forma definitiva el Acuerdo Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (CPTPP), y anunció el despido de la ministra de Comercio Exterior (COMEX), Indiana Trejos.
Fernández recordó que durante casi dos años equipos de COMEX negociaron el tratado, que pretende abrir un mercado de 600 millones de consumidores, y cuestionó que su contenido se mantuviera en secreto.
“Su contenido completo fue declarado secreto por los negociadores, a tal punto que casi nadie sabe en qué consiste, a quiénes beneficia y a quiénes afectará.”
Dijo que había instruido a la ministra Trejos compartir el texto con todos los sectores involucrados y que, a la fecha, ninguno lo había recibido íntegro.
“Soy una persona transparente y me gusta trabajar con las cartas sobre la mesa, abierta y sinceramente. Y por eso decidí remover de su puesto a la ministra Trejos e instruí que no se firme ese tratado y que se archive de manera inmediata.”
La presidenta justificó el archivo en la protección de los productores: dijo que “jamás” puede poner en juego “el futuro de miles de familias costarricenses que se dedican a la ganadería, a las lecherías, a la producción de frutas y verduras en pequeña y mediana escala”.
“El Transpacífico no va. Lo que sí va es una amplia agenda de acompañamiento al productor agropecuario nacional no exportador, que incluye el fortalecimiento del PAI para aumentar las compras de las instituciones del Estado a nuestros ganaderos y agricultores.”
Prometió apoyar a los productores en la comercialización y combatir el contrabando y el comercio ilícito, y aseguró que seguirá velando por la competitividad nacional, el libre mercado, la inversión extranjera y el crecimiento de las exportaciones. Cerró con una referencia a la transparencia.
“Pero ante todo le juré al pueblo de Costa Rica ser absolutamente transparente. Y en el caso del Transpacífico, las circunstancias no lo permitieron.”
El 9 de octubre, tras una reunión de casi siete horas con sectores productivos, la presidenta había dejado el acuerdo en suspenso.
Villalta: “un triunfo de las organizaciones”
El jefe de fracción del Frente Amplio, José María Villalta, calificó el archivo del tratado como un triunfo de las organizaciones sociales y productivas del país: agricultores, palmeros, lecheros, cafetaleros y horticultores. Dijo que al gobierno no le quedaba otra opción, porque el tratado “había perdido toda viabilidad social y política”, y que la decisión es también un llamado a la Presidencia para que “ponga las barbas en remojo”.
“No podemos seguir con negociaciones a puerta cerrada, con negociaciones con exclusiones, con información a cuentagotas, donde no se oye realmente la palabra y la voz del sector agropecuario.”
Villalta advirtió que no basta con dejar de hundir al sector y enumeró lo que, a su juicio, hace falta.
“Necesitamos políticas integrales, seguro de cosechas, riego, acceso al crédito, comercialización justa, atención al cambio climático, atención al grave problema del tipo de cambio. Necesitamos una política agropecuaria de verdad, trabajada en consulta con las organizaciones del sector.”
Cerró con un compromiso hacia los productores: “Aquí les vamos a seguir defendiendo y vamos a seguir luchando junto a ustedes”.
Murillo: “una victoria de la gente”
La diputada liberacionista por San Carlos Diana Murillo dijo que la noticia era motivo de alegría y que la presidenta decidió “echar marcha atrás”.
“Esta es una victoria de la gente, de los productores y productoras, de las cámaras empresariales que estuvieron ahí detrás, dando seguimiento a los acuerdos que se estaban tomando a puerta cerrada y en la que ellos no formaban parte.”
Murillo criticó que Fernández, “para justificar las malas decisiones”, decidiera “cortarle la cabeza a alguien en su gabinete”, en referencia al despido de la ministra. Aun así, afirmó que el resultado es positivo.
“Los que ganan son los productores y con ellos vamos a estar hasta el final.”
Campos: el agro tiene más problemas
El diputado liberacionista por Guanacaste Ronald Campos coincidió en que la decisión es un triunfo para los agricultores, pero pidió a la Presidencia no reducir los problemas del agro al Transpacífico.
“Los problemas del agro costarricense son muchos. Falta de asistencia técnica, falta de crédito, falta de mercados y parar la invasión de productos traídos del extranjero sin ninguna regulación.”
Campos pidió establecer mesas de trabajo con el sector agropecuario y con los diputados para buscar soluciones “reales, permanentes y profundas” y que el agro “vuelva a producir como producía antes”. Dijo que miles de familias migran a la meseta central y abandonan el campo porque no se sienten estimuladas para producir.
“Este gobierno, que ya lleva 4 años y 6 meses, debe de saber que está quebrando al país, que no saben gobernar. Por eso es necesario desde ya sentarnos a conversar.”
Alfaro: “no tendrá los 17 votos de la fracción”
La diputada liberacionista Karen Alfaro dijo que ganó el agro costarricense, y con él quienes alzaron la voz desde hace meses para pedirle a la presidenta que no firmara el tratado. Recordó la posición de su fracción.
“Desde Liberación Nacional lo hemos mencionado muchísimas veces, no tendrá los 17 votos de la fracción si ese acuerdo llegaba a la Asamblea Legislativa.”
Alfaro cuestionó la decisión de despedir a la ministra alegando secretismo, cuando los acuerdos se firman por una decisión de gobierno. Dijo que lo ocurrido refleja “un disturbio en temas de comunicación” y que no hay “una muy buena articulación desde el Poder Ejecutivo y con sus ministros y con sus dirigentes”.
“No pueden negar que había un tema de secretismo porque este acuerdo se ha venido negociando desde el 2022-2023 aproximadamente.”
Alfaro agregó que Fernández tenía conocimiento del acuerdo por sus cargos de entonces, que la diputada describió como viceministra de Planificación y de la Presidencia. Como sabemos, Fernández ocupó esos cargos como ministra: de Planificación desde mayo de 2022 y de la Presidencia desde junio de 2024.
Sobre los sectores afectados, además del lácteo, mencionó el café y la carne, este último “muy, muy, muy afectado”.
“Nos estaban poniendo a competir con países que tienen muchísimos más subsidios, que tienen una economía totalmente distinta a la de Costa Rica, y nosotros necesitamos trabajar en darle las herramientas a los productores para que puedan empezar a competir.”
Mora, del oficialismo: “primero estaban nuestros agricultores”
El diputado de Pueblo Soberano por la zona sur, Ariel Mora, dijo que su fracción cree que debe haber transparencia y buena comunicación en estas negociaciones.
“Creemos que debe de haber transparencia y creemos que debe de haber muy buena comunicación.”
Mora contó que les decía a los sectores productivos que, si el tratado no estaba bien negociado, no contaría con su voto, aunque entonces desconocía su contenido, y que primero estaban los agricultores y los productores. Aseguró que “yo no llegué a la Asamblea Legislativa para darle la espalda a nuestra gente”, y que esa era su postura.
“Y doña Laura hoy, gracias a Dios, con este anuncio reafirma esa postura y finalmente archiva y no lleva la firma este tratado.”
Leave a Reply