La Unión Europea enfrenta las dos guerras en las que está inmersa con diferentes enfoques en los últimos días. Aquí un recuento de las noticias al respecto.

---

UE afronta dividida la futura reunión con Israel en el consejo de asociación

La Unión Europea se encuentra dividida sobre cómo afrontar una eventual reunión del consejo de asociación con Israel, con una parte de Estados miembros que insisten en que el encuentro se basa en las buenas relaciones con Tel Aviv y en ningún caso puede convertirse en un “tribunal” contra el país por su operación militar en Gaza.

Por consenso los ministros de Exteriores del bloque acordaron el pasado mayo convocar a Israel a una reunión extraordinaria del consejo de asociación, el órgano en el que la UE lleva sus relaciones con terceros países. En todo caso, las distintas sensibilidades en el seno del bloque hace que no haya una idea clara de cómo se trataría esa eventual reunión, que Israel ha sugerido que podría tener lugar una vez empiece la presidencia húngara del Consejo, en el mes de julio.

“Hemos acordado que Israel participe en el Consejo de Asociación bajo la presidencia húngara de la UE, para mejorar el estatus de Israel en la UE de la mano de Hungría y otros países amigos del bloque”, señaló el ministro de Exteriores israelí, Israel Katz, en un mensaje en redes tras reunirse con su homólogo húngaro, Peter Szijjárto.

Antes de cualquier encuentro Israel y la UE deberían concretar una fecha y preparar un orden del día, además la UE tendría que forjar un mensaje común para transmitir a Tel Aviv, algo que se presenta complicado a la vista de las distintas relaciones con el Estado judío.

Fuentes diplomáticas reconocen que el acercamiento y la idea de que hay que presionar a Israel para el cumplimiento del derecho internacional varía según Estados miembros. Mientras que unos insisten en la solución de dos Estados y han dado el paso del reconocimiento, como España, Irlanda o Eslovenia, otros piensan hay que ejercer presión “de forma más suave”.

“La invitación a Israel no surge de la nada sino que se produjo en un contexto específico”, han indicado otras fuentes europeas en relación al incumplimiento de las ordenes de la justicia internacional, insistiendo en que el consejo de asociación no puede tratarse como otra reunión más.

La idea de convocar a Israel a un encuentro con los 27 se acordó a la luz del incumplimiento de las órdenes de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) que demandó en mayo a Israel el fin de las operaciones en Rafá. En este sentido, la futura reunión es vista por algunos como una forma de presión y según reconoció Irlanda por primera vez se están poniendo sobre la mesa la opción de aplicar sanciones para garantizar el respeto a las medidas de la CIJ.

Por contra hay países tradicionalmente más ligados a Israel que ven con cierto recelo la iniciativa. “Algunos mensajes pueden ser desagradables, pero definitivamente no queremos que el consejo de asociación se convierta en una especie de tribunal o juicio con Israel”, ahondan otras fuentes diplomáticas, mientras que otras delegaciones europeas subrayan que puede ser un “intercambio franco” pero no puede basarse en acusaciones y un tira y afloja con las autoridades israelíes.

Así las cosas, entre los 27 están de acuerdo en convocar a Israel y en el uso del formato del consejo de asociación, como pidieron España e Irlanda a principios de año, pero existen más dudas sobre el calado del mensaje a transmitir y si hay que ir más allá de la fórmula de consenso que incluye la petición de que Israel respeto el derecho internacional y evite la muerte de civiles en sus operaciones en la Franja.

Zelenski celebra el “histórico paso” de las negociaciones de adhesión a la UE

El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha aplaudido el acuerdo en el seno de la UE para celebrar el próximo martes la primera reunión para comenzar a negociar la incorporación ucraniana al bloque y ha dado las gracias a “todos los que han trabajado para que este histórico paso sea realidad”.

“Millones de ucranianos y generaciones enteras están cumpliendo su sueño europeo. Ucrania vuelve a Europa, a la que ha pertenecido durante siglos, como un miembro de pleno derecho de la comunidad europea”, ha resaltado Zelenski en un mensaje publicado en la red social X.

El mandatario ucraniano ha alabado el papel del Consejo Europeo y de la presidencia belga de turno “por su contundente voluntad política” y ha felicitado a los “amigos” de Moldavia, que también han logrado avanzar junto a Ucrania en este paso hacia “El futuro europeo compartido”. “Juntos, haremos que la UE sea más fuerte”, ha añadido.

El marco legal que rige las conversaciones de adhesión ha sido adoptado este viernes por los Estados miembros, en la reunión de ministros de Economía en Luxemburgo, por lo que la primera reunión intergubernamental tendrá lugar el próximo martes.

La Comisión Europea ya dio hace una semana su opinión favorable a abrir negociaciones de adhesión con Ucrania y Moldavia, al considerar que ambos candidatos han completado las reformas prioritarias fijadas por Bruselas en 2022 y por tanto se dan las condiciones para iniciar su adhesión al bloque.

UE está dispuesta a proporcionar una “cantidad sustancial” del préstamo a Ucrania por 50.000 millones

La UE está dispuesta a proporcionar una “cantidad sustancial” al préstamo de 50.000 millones de dólares (46.500 millones de euros) para Ucrania acordado en el marco de la cumbre del G7 y que se financiará con los intereses de los activos rusos congelados por las sanciones para contribuir a la recuperación ucraniana.

“Actualmente estamos trabajando en la forma exacta de hacer realidad este préstamo, pero por parte de la UE, estamos dispuestos a proporcionar una cantidad sustancial de estos 50.000 millones”, ha afirmado el vicepresidente de la Comisión Europea y responsable de Comercio, Valdis Dombrovskis, tras la reunión de ministros de Economía de la UE (Ecofin) celebrada en Luxemburgo.

Aunque ha evitado estimar el volumen de aportación de la UE, puesto que también depende de la contribución de otros países del G7, Dombrovskis ha apuntado que la UE quiere también “garantizar una distribución adecuada del riesgo entre los socios del G7”, dado que la mayoría de los activos rusos congelados, unos 200.000 millones, se encuentran en suelo comunitario, en concreto, en la Central Depositaria de Valores belga Euroclear.

El político letón ha informado de los avances sobre las modalidades a los ministros de Economía de la UE en la reunión de este viernes, en la que cree que ha habido un “amplio consenso” para avanzar y asegurar que el préstamo pueda estar a disposición de Ucrania “este mismo año”.

Por su lado, el comisario europeo de Economía, Paolo Gentiloni, ha pedido “claridad y unidad” tanto a los Estados miembro como a los socios del G7, además de “rapidez, ya que este préstamo es necesario para apoyar el presupuesto público ucraniano en los próximos meses, no en los próximos años”.

Sin embargo, el comisario ha reconocido también la dificultad añadida que implica la renovación semestral del paquete de sanciones que mantiene inmovilizados los activos rusos, puesto que su aprobación está sujeta a la unanimidad del Consejo, lo que preocupa a algunos Estados miembro ante la posibilidad de países como Hungría de bloquear el acuerdo y descongelar los activos.

Cambios en la revisión de sanciones

Para sortear un posible veto que pueda comprometer la aportación de la UE a ese préstamo común del G7, Gentiloni ha admitido que la Comisión está dispuesta “a dar un adelante para cambiar el mecanismo que ahora impone cada seis meses la revisión de las sanciones”.

“Vamos a trabajar en esto, pero no hay duda de que podemos proporcionar nuestra contribución al préstamo también si no somos capaces de alcanzar la unanimidad. La rapidez es necesaria”, ha incidido el comisario, que ha avanzado que la Comisión ha definido ya algunas vías para eludir cualquier veto.

“Pero esto no significa que no vayamos a trabajar para alcanzar la unanimidad para cambiar el mecanismo de sanciones, sino que significa, en cualquier caso, que creemos que podemos cumplir con nuestra contribución al préstamo”, ha precisado.