Por Welmer Ramos G.* | Acusar a la ley contra la usura de ser la causa del gota a gota no es un error inocente: es mala fe. Es una mentira diseñada para proteger privilegios. El gota a gota existe desde los años noventa; la ley contra la usura fue aprobada en 2020. No lo originó: lo desenmascaró.
Gracias a esa normativa hoy se puede perseguir penalmente a quienes imponen intereses criminales. Antes, actuaban con total impunidad.
Extorsión disfrazada de inclusión
Decir que, para prestarle a una persona pobre, hay que cobrarle un 70% u 80% de interés no es inclusión financiera; es extorsión pura, es robo con contrato. Ninguna persona sin capacidad de pago debería recibir crédito, porque eso solo la arrastra a la morosidad, le mancha el récord crediticio y la excluye del sistema financiero. Cualquier economista serio lo sabe.
El problema no es la ley, es la usura
La evidencia es contundente: más de 715 mil cobros judiciales. Se trata de personas a quienes el propio sistema financiero les prestó a tasas tan abusivas que las cuotas se volvieron impagables. Primero los exprimen, luego los marcan como morosos y, con cinismo, culpan a la ley. No: el problema es la usura.
Esos ciudadanos no acuden al gota a gota por gusto, sino porque los empujan allí. El orden es claro: usura legal → quiebra personal → mancha crediticia → gota a gota. No al revés.
Lo que hacen los países serios
En Europa, Japón y otras economías desarrolladas, las tasas máximas rondan el 24%, y no existe exclusión financiera. En Costa Rica, al trabajador le pagan un 4,5% por sus fondos de pensiones, y con esa misma plata le prestan al 51%, con el descaro de exigir derecho a cobrar hasta un 70%.
Eso no es riesgo ni libre mercado; es saqueo. Y quien defiende esa práctica no defiende a los pobres: defiende su negocio cruel.
Incluso en Estados Unidos —y hasta en sectores conservadores— se ha comenzado a reaccionar contra la estafa de la usura.
*Economista, ex diputado, impulsor de la Ley contra la Usura Bancaria.
Este artículo de opinión representa solamente el criterio y pensamiento de quien lo firma. El autor asume cualquier responsabilidad social o legal de lo expresado. Culturacr.net no se hace responsable por consecuencias generadas a partir de esta opinión. Si desea publicar en este medio, contáctenos según estos datos.
Entradas recientes:
Sala Constitucional anula veto presidencial a Rocío Alfaro como representante sindical en la Junta Directiva de la CCSS
Infobreves de hoy 13 de agosto de 2026
Diputada chavista dice que lo único peor que un comunista es “un comunista progre democrático”
Sorna y fuertes críticas contra ministro Gabriel Aguilar por confirmar que identifican y persiguen opositores políticos



Leave a Reply