Los niños, cuando ofenden a otro niño (de palabra o físicamente) normalmente utilizan la expresión: “Tú lo serás”. Los verás tratando de excusar su agresión con que el otro antes agredió a un tercero: “Y por qué tú si golpeaste a Pedrito”, dirán.
En España usan la frase “Y tú más”, para indicar que la otra persona lo hace peor y, por eso, se justifica el hacer algo malo. En la cultura anglosajona se le llama “whataboutism” (whataboutismo en anglicismo). Sería como decir “¿y qué sobre lo que usted hizo?”, o tal vez, “como usted lo hizo, yo también puedo, lero, lero”.
El whataboutismo es fundamentalmente una falacia lógica de argumentación en la que, en el marco de un debate, una de las partes quiere justificar las acciones de algún actor diciendo que puede hacerlo porque otros también lo hicieron antes. Se trata de una falacia informal, es decir, que aunque pretenda ser cierta no lo es por su contenido y contexto.
Esta es una falacia que se deriva de las “falacias quoque“, aquellas que buscan evitar una crítica volviéndola en contra de su autor. Es fundamentalmente una apelación a la hipocresía, es decir, hablar mal del contrario porque critica lo que antes hizo. Sin embargo, lo hecho por unos justifica que también lo hagan los demás.
En el conflicto en Ucrania, con la invasión de Rusia, se aplica el Whataboutismo en los debates normalmente: Por ejemplo, Rusia puede invadir Ucrania porque antes Estados Unidos invadió Irak, Afganistán y otros países. Es una falacia, jamás podemos justificar una invasión de un país a otro porque lo hayan cometido otros países. Es, fundamentalmente, una chiquillada de la inmadurez humana.
Leave a Reply