La Corte tomó el acuerdo esta tarde de devolver la misma lista aspirantes a magistrados de la Sala Constitucional a la Asamblea Legislativa.

La Corte Plena decidió por mayoría de 16 votos contra cuatro, y dos abstenciones, devolver la nómina, elaborada para la elección de nueve cargos de suplencia.

“La decisión se adoptó en respuesta a la remisión efectuada por la Asamblea Legislativa, mediante la cual se solicitó la apertura de un nuevo concurso para integrar dicha nómina”, informa la Corte.

“Tras analizar la gestión, Corte Plena concluyó que no existe una justificación objetiva que sustente el rechazo de la nómina remitida. Asimismo, resaltó que el proceso de selección se desarrolló conforme a los procedimientos establecidos y a través de rigurosas etapas de evaluación, diseñadas para garantizar la idoneidad, capacidad y trayectoria de las personas incluidas en ella”, agrega el comunicado.

Ya la presidenta de la Sala Tercera Penal, Patricia Solano, había dicho que la elección de los candidatos y candidatas se ajustaron a criterios técnicos y los requisitos solicitados para esos puestos, es decir, que son las personas más capacitadas del país para esos puestos.

Nogui Acosta dijo en el plenario, con desparpajo, que ahora sí “analizarán a los aspirantes “harían un análisis exhaustivo de los candidatos a aspirantes”, aunque las nóminas propuestas ya habían sido analizadas, de manera que la decisión oficialista condujo a un retraso innecesario de meses.

Reacciones

El jefe de fracción del Partido Liberación Nacional, Álvaro Ramírez, expresó que lo decidido por la Corte era algo lógico:

La diputada Abril Gordienko también resaltó el retraso al que condujo la actitud de Pueblo Soberano, aunque se mostró satisfecha por la decisión de la Corte.