Según el Banco Hipotecario de la Vivienda (BANHVI) se trata de 2.400 viviendas menos lo que implica el recorte realizado por parte de la bancada oficialista de Pueblo Soberano en la Comisión de Asuntos Hacendarios de la Asamblea Legislativa.

La moción que aprobó por mayoría Pueblo Soberano significa un recorte ₡30.000 millones de la transferencia de capital que el Banco Hipotecario de la Vivienda (BANHVI) recibe a través del Fondo de Desarrollo Social y Asignaciones Familiares (FODESAF) con destino al Fondo de Subsidios para la Vivienda (FOSUVI), conforme al artículo 46 de la Ley N.° 7052.

Según información técnica que aporta la institución, “la meta de atención proyectada para el ejercicio 2026 asciende a aproximadamente 14.000 soluciones”, sin embargo, la afectación de ₡30.000 millones representa el 16,1% de la transferencia de capital destinada al FOSUVI, equivalente a una transferencia total del orden de ₡186.335 millones.

El dato técnico es muy claro: “se estima que se dejarían de atender aproximadamente 2.400 soluciones habitacionales, cerca de una sexta parte de la meta anual de atención”, informa el BANHVI a la diputada Ángela Aguilar, quien solicitó la información directamente.

“Como referencia ilustrativa, ese monto equivale al financiamiento aproximado de seis proyectos de vivienda de interés social, considerando una inversión media cercana a los ₡5.000 millones por proyecto”, explica la respuesta de esa institución a la diputada Aguilar.

Además, la afectación también se dará en el empleo en la construcción, donde habría entre 6000 y 8000 puestos de trabajo menos.

El BANHVI aclaró que, aunque sabe que los fondos serán destinados al fondo de pensiones del régimen no contributivo, “hace ver respetuosamente que los recursos del FOSUVI se encuentran igualmente destinados a población en condición de vulnerabilidad y cuentan con una protección legal específica”.

Aclaran, además, que “el BANHVI desarrolla, en conjunto con el Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF), una contratación orientada a explorar posibles fuentes de captación para el FOSUVI; estos recursos, sin embargo, se materializarían a futuro y no compensarían la reducción en el ejercicio en curso”.