Es un tema obsesivo y recurrente en el presidente Rodrigo Chaves: despotricar contra la Universidad de Costa Rica y contra el Consejo Nacional de Rectores (Conare) todo cuanto pueda en cualquier momento y en cualquier lugar.

Durante la presentación de su iniciativa “Brete”, Chaves volvió a hacer acusaciones a las universidades públicas de manera despectiva y evidentemente herido en su amor propio, aunque ese comportamiento no es inusual.

Por ejemplo, trató de “estos seudodefensores de ellos” a los estudiantes, haciendo alegoría del calificativo que utilizó un día antes, cuando los trató de esbirros.

“Hay feudos liderados por CONARE, que ellos dicen ‘a mí me importa, especialmente la Universidad de Costa Rica, literalmente un pepino la demanda del mercado de trabajo, porque a mí no me juzgan por la empleabilidad de mis estudiantes y graduados'”, afirmó en la conferencia de prensa.

“Entonces van al Consejo Universitario, cómo se llama este señor, el rector de la UCR -de forma despectiva- Gustavo algo, bueno, ese señor, diay, defiende a capa y espada el… por qué, porque la política universitaria es tal que cuando va al Consejo Universitario…”, intentaba expresar el presidente, con total desprecio hacia el rector y su nombre, en medio de un claro sentimiento de desprecio.

“Bueeee, como se llame el señor”, dijo con evidente irrespeto, en el momento que alguien le quiso dar la información del nombre correcto del rector de la UCR, Gustavo Gutiérrez Espeleta.

Lo que quiso explicar fue que el rector responde al Consejo Universitario y en ese órgano superior las autoridades de cada facultad le exigen no recortar plazas para, supuestamente, mantener los salarios y luego pensiones de lujo de los profesores universitarios.

Sin embargo, eso es falso, porque desde su creación la Universidad de Costa Rica, así como las demás universidades estatales, fue creada con una visión humanista, donde se procuran impartir todas las carreras que existen, indistintamente del mercado laboral, para que las sociedades puedan contar con las múltiples expresiones y saberes de las ciencias y la cultura, como es el caso de las artes (escuelas de Música, Artes Plásticas) y las ciencias sociales (escuelas de Sociología, Antropología, Historia, Ciencias Políticas y demás).

Cualquier que haya ido a la UCR, la UNA o el Tecnológico tiene claro que estas universidades son realmente universales en su conformación, es decir, cubren todas las disciplinas profesionales que la humanidad recoge sobre el Universo, no solamente responden al mercado laboral en una simple visión mercantilista.

Chaves dijo también que los rectores “rehúsan presentar los resultados acordados el años pasado”. También aseveró que el pedido del 1% no se justifica porque es para justificar la inflación, pero según él ya no hay inflación. Sin embargo, las universidades han dicho que se trata de la inflación del año anterior que no fue reconocida en la negociación del FEES.

El CONARE desmintió al Gobierno días atrás sobre la acusación de que las universidades no establecen metas, compromisos e indicadores en la elaboración de su presupuesto, como dijo Laura Fernández, ministra de Planificación, mediante un comunicado.

Agregó que monto del FEES cae a la UCR para enseñar cosas que “lo más que puede aspirar el graduado, en la realidad del mercado laboral local, es a manejar Uber o hacer un trabajo que no tenga nada que ver con su profesión”. Afirmó que se trata de egoísmo para velar por sus propios intereses y feudos.

En algunos casos, en estas conferencias las preguntas van direccionadas por Casa Presidencial para favorecer las respuestas del presidente y sacar los temas que le interesan.

Iniciativa “Brete”

La presentación de “Brete” se vio al final ensombrecida por sus reiterados ataques. La iniciativa tiene cualidades técnicas interesantes en el uso de la tecnología para solución de asignar los recursos y los trabajos para las personas más necesitadas, mujeres y personas con discapacidad.

Esa posibilidad se logra desde la creación de SINIRUBE, la base de datos que creó el Gobierno anterior con la información de las personas con mayor necesidad económica y social. La Unidad Presidencial de Análisis de Datos (UPAD) buscaba crear un modelo con los datos grupales para una correcta toma de decisiones sobre hacia dónde dirigir las ayudas del estado.

Sobre ese concepto que ya venía progresando se monta la iniciativa de este Gobierno para enfocar los esfuerzos en la obtención y direccionamiento de más empleos para las personas con más necesidad. La iniciativa Brete, evidentemente, se monta sobre los logros de las instituciones implicadas y que vienen de años atrás.