Hoy la fracción del PUSC en enreda nuevamente y volvió a emitir un comunicado en que trata de sacudirse de acusaciones de respaldar al Gobierno sobre la denuncia que planteó la diputada Vanessa Castro Mora contra el presidente Rodrigo Chaves Robles.

Los diputados no están hablando con la prensa para responder inquietudes y la fracción envió un comunicado que, expresan, será la única comunicación por el momento.

Al parecer tanto los diputados Leslie Bojorges como Carlos Felipe Castro habrían sido testigos de la conversación de Vanessa Castro con el embajador en México, Pablo Heriberto Abarca, quien fue diputado de esa fracción en la legislatura anterior, pero luego se alió a la administración actual por el puesto que tiene en este momento.

Según la fracción, Abarca “NO es militante activo del Partido Unidad Social Cristiana” en este momento.

Sin embargo, Alejandro Pacheco -jefe de la fracción del PUSC- comunicó el viernes pasado que la fracción “sí tenía conocimiento del viaje, y de la visita a la casa del embajador (Abarca), pero sobre el tema en cuestión la diputada nunca lo llevó a fracción, nunca lo denunció, ni lo habló con los demás compañeros”.

Pero hoy en el comunicado, afirmaron que “con respecto a la conversación de la diputada Vanessa Castro Mora con el embajador de Costa Rica en México y los hechos que se dieron a conocer en los medios de comunicación, no fue expuesto en ninguna reunión de fracción a solicitud de la diputada Vanessa Castro Mora”.

“La primera denuncia que realizó la diputada Vanesa Castro Mora sobre la intromisión del Gobierno en su ejercicio profesional con fecha del 22 de junio del 2023, fue realizada en el plenario legislativo, no obstante, la misma diputada solicitó manejar el tema con total discreción”, agregó la fracción.

Recuerde que Castro de Paul denunció que ella tuvo una conversación con Abarca, donde el embajador le confesó que el presidente Rodrigo Chaves le solicitó -y así lo hizo- interceder y ponerlo en contacto con jerarcas de una organización para intentar presionarlos para eliminar un contrato de asesoría que la diputada Castro tiene con esa organización, como represalia del presidente Chaves por posiciones adversar de la diputada a su Gobierno.

El fin de semana, el PUSC comunicó que condenan y repudian la presunta intimidación y la acción del presidente Chaves, y este lunes la fracción solamente se limitó a exigir “al Gobierno que se pronuncie sobre los hechos dados a conocer y las denuncias expuestas por la diputada Vanessa Castro”, además de que la legisladora socialcristiana “cuenta con el respaldo y apoyo de los restantes 8 diputados y diputadas que representan a la fracción del Partido Unidad Social Cristiana”.

Periodistas de varios medios reclamaron hoy que mientras entrevistaban al diputado Felipe Castro en la Asamblea Legislativa, la diputada Daniela Rojas le llamaba insistentemente para evitar que diera declaraciones. Luego el encargado de prensa de la fracción del PUSC afirmó que esa sería la única declaración que darían por el momento.

Las alianzas casuales del PUSC con el Gobierno y de sus ex diputados (Heriberto Abarca y Erwen Masís, en particular) siguen dejando dudas sobre la identidad partidaria y los manejos para protegerse como grupo de oposición.