Son 2.564 mociones, en su mayoría interpuestas por el Frente Amplio, y en este momento el proyecto para las jornadas 4×3 va por la moción 211 en este momento. El camino es muy largo, de aproximadamente 6 meses, si algo no cambia.
El Frente Amplio ha sido claro que ese proyecto es prioritario para esa agrupación, en la defensa de los derechos de los trabajadores, y no cederá. Han insistido que es un proyecto que desmejora las condiciones de los trabajadores, en especial los vulnerables, en beneficio de las rentas de las empresas privadas. Además, reafirman que es la forma que encontraron para eliminar el pago de horas extras, lo que irá en perjuicio de grandes grupos de personas.
En la sesión parlamentaria de hoy lunes, la votación de la última moción vista recibió el apoyo de 10 de diputados contra 34. Como se puede ver, con 5 votos del Frente Amplio el apoyo de 2 liberacionistas y 3 independientes. En general, el oficialismo, el PLN, el PUSC, Nueva República y los 2 del PLP están aliados para aprobar esta ley.

Una alternativa posible es quitarle la “vía rápida” al proyecto y regresarlo a la vía ordinaria, pero los opositores a la iniciativa han sido claros que usarán todo el arsenal legislativo que tengan para impedir que avance y sea aprobado.
En la sesión de la tarde hubo un careo -debate reglado- con intervención de varios diputados y diputadas, unos a favor de devolver el proyecto a la vía ordinaria y el oficialismo que insiste en seguir con la lenta aprobación de mociones.
Según Pilar Cisneros, si gastan 2 minutos por cada votación, si trabajan dos sesiones diarias por día, podrían aprobar 90 mociones en la mañana y 120 en la tarde, para un total de 220 mociones diarias lo que, según ella, les permitiría aprobar el proyecto en 10,4 días estarían terminando.
Al final, después de dos rondas de participación, dimes y diretes, no hubo acuerdo y mañana tendrán que seguir o presentar una propuesta alternativa.
La mayoría de bancadas insisten en impulsar el proyecto, ya sin escuchar ningún razonamiento en una posición política fija, al considerar que estas jornadas favorecen la economía y la generación de más inversiones, así como más empleo. Según esas bancadas, los trabajadores pueden elegir si aceptan esos horarios y tendrán más tiempo para estudios y entretenimiento, entre otras apreciaciones que han sido refutadas, principalmente para las mujeres con deberes en el hogar.
Muchas organizaciones han manifestado su desacuerdo con el proyecto, desde las de salud -que han insistido sobre el daño a la salud de las personas las jornadas de 12 horas-, hasta las de trabajadores, como los sindicatos y organizaciones no gubernamentales. El proyecto perjudica principalmente a los trabajadores del sector privado, que están desprotegidos, donde quien manda siempre e impone las condiciones es el patrón, ante la escasez de empleo en la sociedad.
Incluso se ha acusado que los diputados que menos laboran en el Congreso soon quienes que impulsa esta ley.
Entradas recientes:
Calendario oficial Liga de Naciones de la Concacaf 2026-2027: el camino tortuoso que le espera a Costa Rica
Video | Gobierno realizó hoy mismo un nuevo recorte presupuestario al OIJ en una partida para equipos y gastos operativos
Videos | Diputados de oposición felicitan al OIJ y resaltan su labor pese a recortes; oficialista Nogui Acosta reprocha al Judicial
La captura del Diablo, más allá del titular | Voz Propia


Leave a Reply