Un recurso de amparo contra la Junta del Fondo de Pensiones del Poder Judicial fue resuelto favorablemente para que la información de los pensionados de ese régimen de pensiones fuera proporcionada de manera “más completa”.
El expediente 23-019366-0007-CO, interpuesto por una actuaria matemática contra la Junta Administradora del Fondo de Jubilaciones y Pensiones del Poder Judicial, fue resuelto a favor por la Sala Constitucional.
Este recurso de amparo, que no es el mismo que refirieron el presidente Rodrigo Chaves y la ministra de la Presidencia, Laura Fernández, se interpuso por la actuaria porque -según su criterio- la información no se le dio completa.
“La recurrente es una ciudadana que asegura haber solicitado la base de datos de los pensionados en curso de pago al 30 de junio de 2022, pero esta le fue entregada de una manera distinta a la que solicitó pues no se le dieron todas las variables que indicó necesitaba. Señala que esto lesionó su derecho al acceso a la información de interés público y al debido proceso”, explicó la Sala Constitucional.
Según la Sala Constitucional, en la sentencia 2024-18744, la Sala Constitucional tuvo por verificada la lesión a los derechos fundamentales de la parte amparada, “esto debido a que el requerimiento formulado fue atendido por la autoridad accionada hasta el 28 de junio de 2024”, explica en un comunicado el órgano constitucional.
“Además, esta instancia logró constatar que toda la información solicitada fue entregada por la autoridad accionada, observándose únicamente que, en la variable de número de cédula de la persona se sustituyó por un código identificador, sustentando dicha actuación en lo expuesto por la Superintendencia de Pensiones en el oficio No. SP-278-2023”, concluye la información.
Mentiras de la conferencia del miércoles
Este recurso cobró relevancia luego de que la ministra Fernández y el presidente Chaves presuntamente mintieron en la conferencia del miércoles pasado citando un recurso de amparo que supuestamente interpuso el Ejecutivo para obtener información de los pensionados del Poder Judicial, pero que -según dijeron- no les fue concedida.
Sin embargo, según la Sala Constitucional el recurso de amparo mencionado no existe, además de que ayer la Junta del Fondo de Pensiones -JUNAFO- demostró que la información fue entregada días atrás, de manera que la queja del presidente y la ministra era infundada y solamente pretendió enardecer al público que los escucha en la conferencia.
Entradas recientes:
Las falacias del chavismo: cuando la realidad deja de importar | Voz Propia
La Sala Constitucional de Costa Rica gana el Gran Premio Chapultepec 2026 por su defensa de la libertad de prensa
Netanyahu inaugura una carretera con su apellido en el asentamiento Ariel de Cisjordania (territorio palestino)
Salud propone nuevos niveles de prioridad: CCSS interviene servicio de resonancia magnética en medio de la crisis por listas de espera

Leave a Reply