El negocio de los premios “internacionales” está de moda y surgió en los últimos años, de repente, por la necesidad de darle reconocimientos a personas con capacidad de patrocinio -de pagar-, pero que nunca lo ganarían por méritos propios.

Los certámenes literarios, artísticos, académicos y políticos surgieron en la historia de las universidades y organizaciones de alto nivel, incluyendo organizaciones gubernamentales y no gubernamentales, para reconocer el trabajo y el mérito real de académicos, científicos, artistas e incluso políticos con desempeño notable por su capacidad y sus grandes obras, las que perduran en el tiempo y logran verdaderos consensos sobre su valía y trascendencia.

Sin embargo, algunos vivazos vieron en el asunto también un negocio y en la última década surgieron premios desconocidos, de entidades desconocidas, que premian artistas y políticos -principalmente- con dudoso mérito y que no serían premiados por las organizaciones serias que tienen amplio respaldo histórico y de alto nivel.

En Costa Rica, por ejemplo, surgieron de repente premios ambientales y políticos que nadie conocía y que no cuentan con un respaldo y seriedad científica conocida. Concretamente ha sucedido con el presidente Rodrigo Chaves, quien de repente fue premiado por una entidad con un nombre pomposo -Prensamérica Internacional-, pero que no tiene una organización, respaldo, trayectoria o empresariedad reconocida.

Hoy se supo que Chaves Robles también recibirá un premio de una entidad ligada a una universidad pomposamente llamada “Florida International University (FIU)”, por supuestamente “defender” los derechos humanos, las libertades y la democracia.

Parece un chiste de mal gusto, que se cuenta solo, pero es cierto: esta universidad va a premiar al presidente que más atacado la democracia, los derechos humanos y las libertades en la historia de Costa Rica. Todos los indicadores serios del mundo hablan claramente sobre cómo este país ha visto resquebrajada la libertad de prensa y expresión, el trato a los derechos humanos y ni hablar de los ataques semanales a la institucionalidad, el estado social de derecho y la democracia.

La situación de los migrantes aceptados en malas condiciones de derechos humanos en el CATEM, el descenso en los índices globales de libertad y democracia, las difamaciones a jerarcas de los demás poderes del Estado e instituciones que velan por el cumplimiento de la Ley -Contraloría, Fiscalía, Poder Judicial, Poder Legislativo-, el ataque sistemático a medios de prensa de oposición y la persecución de opositores por el régimen cisnero-chavista habla de apenas algunos ejemplos por los que este premio a Rodrigo Chaves es una burla enorme a la dignidad democrática de Costa Rica.

Ninguna organización seria, responsable y académicamente sólida podría otorgar un premio en la defensa de la democracia, las libertades y los derechos humanos a un personaje como Rodrigo Chaves. ¿Cómo van a justificar o razonar semejante abrupto? ¿Es que acaso no conocen la historia democrática costarricense y las acciones que Chaves ha venido impulsando para debilitarla en la sociedad? ¿Acaso no realizan una investigación seria por parte de un jurado de dignos y excelsos conocedores de los procesos políticos y democráticos? Es decir, de largo parece y de cerca no hay duda: es una farsa.

Y esa situación se explica solamente por dos razones: primero, que el Adam Smith Center for Economic Freedom es financiado por patrocinadores multimillonarios a quienes interesa premiar personajes que defienden los grandes negocios de la ultra-derecha en Latinoamérica, negocios que claramente necesitan del poder estatal para lograrse de manera corrupta.

Y, segundo, que además la libertad para la extrema derecha no es más que una “ramera”, en palabras de una canción de Ricardo Arjona. Es decir, que se vende al mejor postor, a quien pague mejor.

Lo interesante en este caso es que ese “Adam Smith Center” se resiste, de manera arbitraria y nada democrática, a informar quiénes son sus donantes y patrocinadores, de manera que un premiado puede aportar una generosa contribución económica y así “reconocer” a la entidad “el haberlo considerado para ese prestigioso premio”. ¿Lo capta? Ojo los precios para asistir a la gala de premiación:

Así funcionan muchas organizaciones que se dicen no gubernamentales, en el secretismo de donaciones de oscura o dudosa procedencia, para financiar agendas político-económicas de magnates y multimillonarios negocios transnacionales. Mientras tanto, miles de ingenuos creen que se trata de premios reales que ganan por méritos y capacidades o por su obra, pero al final no es más que una farsa patrocinada.

Muchos de esos “premios” surgen más bien por la necesidad de manipular la opinión pública a favor de líderes que van perdiendo credibilidad y legitimidad por sus actuaciones negativas, como el ataque a la democracia. Es decir, “busquemos un premio que reconozca la defensa de la democracia a quien claramente no defiende y más bien ataca la democracia”. Así se manipulan y engañan masas para que defiendan al político que siguen ciegamente por promesas incumplidas, como la lucha contra la corrupción, la pobreza o bajar el costo de la vida.

Así entonces el negocio de los premios es muy bueno para quienes lo organizan, pero claramente sólo si se canaliza para premiar a quienes pueden patrocinarlo. Evidentemente no van a premiar al líder social o religioso que vive en la pobreza trabajando duramente todos los días por llevar comida a los indigentes o al periodista que asume grandes riesgos y sacrificios para realmente defender la democracia, los derechos humanos y las libertades.

En suma, este premio de la FIU ha demostrado ser una gran farsa, como muchas otras que hay en el campo de “los premios”.