El presidente de la Corte rechaza desafío de Chaves y le envía una respuesta educativa sobre el principio de independencia de poderes y funciones de cada uno de los poderes de la República.

Orlando Aguirre le explica con educación a Rodrigo Chaves algo que el presidente del Poder Ejecutivo debería saber, pero pretende olvidar, sobre la división de los poderes y la legalidad que no le permite al Poder Judicial “”tomar parte en propuestas que resultan ajenas a nuestra función y competencia constitucional”.

En su respuesta, le explica el magistrado Aguirre al presidente Chaves que “el diseño institucional costarricense, inspirado en los principios de separaci6n de poderes y contrapesos democráticos, asigna al Poder Judicial una posici6n distinta a la del Poder Ejecutivo y Legislativo Nuestra naturaleza y funciones, esencialmente técnicas y ajenas a la deliberación política, nos exigen prudencia en la forma en que intervenimos en el espacio público, para preservar la imparcialidad, la confianza ciudadana y. sobre todo, la integridad de nuestra función constitucional”.

Aunque el presidente Rodrigo Chaves no debería y no debe alegar ignorancia de la ley y, mucho menos, de la Constitución Política de Costa Rica, lo cierto es que sus pretensiones como es conocido tienen más una intención de hacer política electoral.

“Los procesos judiciales requieren rigurosidad técnica y confidencialidad, y no pueden ser sometidos a la lógica de un debate mediático, donde la simplificación y el espectáculo predominan sobre el análisis profundo y la legalidad”, sostiene el magistrado Aguirre en su respuesta.

Rodrigo Chaves busca otro show público al enviar carta retando a los presidentes de los poderes Legislativo y Judicial a un debate

Agrega el magistrado que “el contexto actual, marcado por una creciente efervescencia política y un discurso público orientado a movilizar voluntades electorales nos exige actuar con extrema responsabilidad. Resulta claro que este debate, aunque formalmente presentado como un ejercicio democrático, podría generar en la ciudadanía una valoración de participación inapropiada, conforme a nuestra naturaleza y función jurisdiccional”.

El magistrado también hizo un vehemente llamado para que Rodrigo Chaves no aproveche la situación y evite “cualquier señalamiento o dinámica que pueda ser percibida como un intento de debilitar la independencia de los poderes del Estado, minando los equilibrios constitucionalmente establecidos con el consecuente resultado de deslegitimaci6n ante la ciudadanía”.

Descargue aquí la respuesta completa.