Juan Manuel Quesada, subjefe de fracción de Pueblo Soberano, celebró moción que no cambió nada en el proyecto de jornadas 4×3, porque el proyecto ya incluye el hecho fundamental de que esas jornadas solo serán aprobadas para el sector privado.
El Frente Amplio denunció que el Partido Pueblo Soberano (PPSO) celebró la aprobación de la moción 493 al expediente 24.290 como si excluyera por primera vez al sector público de las jornadas 4×3, cuando en realidad esa exclusividad para el sector privado ya estaba contenida en el proyecto original desde su presentación en 2024.

Una revisión del texto realizada por CulturaCR (con IA) confirma que el artículo 145 bis —tanto en la versión inicial como en el dictamen actualizado tras la moción del 24 de agosto— establece de forma idéntica que la jornada excepcional ampliada “será de aplicación exclusiva en los casos de excepción muy calificados que se determinan en el artículo 143 bis de este Código y que se realicen en el sector privado”.
Es decir, la moción 493 no modificó el alcance del proyecto: reiteró, con otras palabras y en otro artículo (143 bis), algo que el texto ya establecía desde hace dos años. Pero el diputado Quesada vergonzosamente salió con video incluido a despotricar contra detractores del proyecto basado en la aprobación de esa moción:
El Frente Amplio calificó el episodio de “insólito” y reiteró que su oposición nunca se centró en el sector público, sino en defender a los trabajadores privados, quienes son —según su tesis— los que sufrirían las jornadas de 12 horas sin garantías equivalentes de pago de horas extra.
El fondo del debate, entonces, no cambió: el proyecto sigue dirigido exclusivamente al sector privado, y el verdadero punto de discusión sigue siendo si esas jornadas de hasta 12 horas diarias representan una mejora salarial y de calidad de vida, como sostiene el PPSO, o una forma de precarización laboral, como argumenta el Frente Amplio.
“El oficialismo celebró hoy la aprobación de una moción que ‘excluye’ al sector público del proyecto sobre jornadas extenuantes pese a que el texto ya dejaba en claro desde antes que la propuesta solo va dirigida a las personas trabajadoras del sector privado”, señaló el José María Villalta del Frente Amplio.
“Nuestra lucha siempre ha ido dirigida a defender los derechos laborales del sector privado, el cual sufriría las consecuencias de laborar jornadas de 12 horas sin pago de horas extras, entre otras afectaciones”, reiteró la fracción frenteamplista.
Verificado: nada cambió
Artículo 145 bis · Expediente 24.290
“…que se realicen en el sector privado y sin contar con regulaciones especiales.”
“…que se realicen en el sector privado y sin contar con regulaciones especiales.”
“El oficialismo celebró hoy la aprobación de una moción que ‘excluye’ al sector público […] pese a que el texto ya dejaba en claro desde antes que la propuesta solo va dirigida a las personas trabajadoras del sector privado”.
— Frente AmplioEntradas recientes:
PLN reitera que no dará sus votos para eurobonos si el Gobierno no cede en dinero para el Judicial y deuda con la CCSS
Aprobado en primer debate el proyecto que aumenta tarifas a radios y televisoras según ingresos
Gallo tapado: Responsable de robo al Banco Nacional por 3.200 millones recibió 30 años de prisión
Logro país: CCSS implantó por primera vez prótesis craneal en 3D producida por la misma institución


Leave a Reply