¿Cuáles candidatos y candidatas tienen el techo más bajo de los que están propuestos para los próximos comicios electorales de febrero del año entrante?
La encuesta de la empresa Enfoques Investigaciones MP, del analista Mario Quirós, encontró que el candidato con el techo más bajo es Fabricio Alvarado, eso quiere decir que es el candidato que tiene más personas en contra y que manifiestan que nunca votarían por él.
Alvarado tiene un 44% de personas que nunca votarían por él y después están varios candidatos en un porcentaje similar entre sí, en un intervalo entre el 18% y el 23%: Eli Feinzaig con un 23%, Claudia Dobles con un 21%, Ariel Robles y Alvaro Ramos con un 20% y Natalia Díaz con un 18%.
El resto de candidaturas tienen porcentajes más bajos, pero no tanto:
- Claudio Alpízar 16%
- Luz Mary Alpízar 15%
- Juan Carlos Hidalgo 14%
- Fernando Zamora: 13%
- Laura Fernández: 11%. El resto andan parecidos al 10%.
Ahora bien, también es importante hacer notar que el techo también tiene que ver con el desgaste del candidato y de sus respectivos partidos. De todos los y las aspirantes, Fabricio Alvarado es el más conocido, con un 87% de los encuestados. Muy diferente a los demás postulantes, que se encuentran entre el 27 y 35% los más conocidos. Veamos:
- Fabricio Alvarado 87%
- Laura Fernández 35%
- Alvaro Ramos 32%
- Natalia Díaz 32%
- Claudia Dobles 31%
- Ariel Robles 28%
- Eli Feinzaig 27%
- Claudio Alpízar y Juan Carlos Hidalgo 22%.
Como es notorio, Alvarado es ampliamente conocido porque ha sido candidato presidencial en 3 ocasiones, es el “viejo” del grupo. Es el único, junto a Eli Feinzaig y Natalia Diaz, que repiten candidatura entre todos los demás aspirantes.
Tanto Laura Fernández como Natalia Díaz son conocidas al amparo de los programas de proselitismo político del gobierno Chaves Robles, mientras que tanto Ariel Robles como Feinzaig han mantenido vitrina como diputados de la República.
Alvaro Ramos es conocido por su larga trayectoria como funcionario, el conflicto con la administración Chaves y claramente por la plataforma liberacionista. En el caso de Dobles es bien conocida como ex primera dama del gobierno Alvarado Quesada, así como por representar al PAC, partido dos veces gobernante y con anticuerpos creados. Similar sucedería con Hidalgo en cuanto a la plataforma del PUSC, mientras que Alpízar es conocido por sus programas televisivos y haber sido precandidato del PLN.
Conclusiones posibles de estos números
Como se deduce, los techos también van asociados al desgaste de cada político en el tiempo, principalmente por sus antecedentes partidarios. El resto de aspirantes no son mencionan porque son mucho menos conocidos.
¿Qué podría significar eso? Lo primero y notorio es que Fabricio Alvarado tiene un porcentaje de apoyo inicial que parece alto, pero con muchas posibilidades de estancarse pronto. Segun la encuesta de Enfoques, Alvarado está en segundo lugar de preferencia de voto, con un 14%, frente a un 19% de Laura Fernández:
- Laura Fernández: 19%
- Fabricio Alvarado: 14%
- Alvaro Ramos: 7%.
- Natalia Díaz: 5%
- Claudia Dobles: 4%
- Ariel Robles: 3%
En cuanto al techo, hay un grupo de 5 candidaturas que la tienen difícil, pero con buen margen de acción para conquistar ese 57% de indecisos que detectó el CIEP y que esta encuesta pone en un 44% (no los llama indecisos).
| Nota al margen: Esta encuesta tiene la particularidad de que somete a las personas a contestar, de manera presencial, ante una lista por la pregunta de por quién votará si las elecciones fueran hoy. Eso quiere decir que no le da la opción de “estoy indeciso, aún no lo sé”, de manera que la gente indecisa se ve incitada a contestar por alguno, normalmente el o la que más conoce. Entonces el porcentaje de indecisos, evidentemente, disminuye. Y claramente, las preferencias aumentan, lo que no sucede con el CIEP-UCR. |
Ahora bien, queda claro que, según el dato, la candidata chavista tendría un techo muy alto para conquistar, lo que la pone con alguna ventaja frente a sus competidores cercanos en este banderazo de salida: Alvaro Ramos, Natalia Díaz, Claudia Dobles y Ariel Robles. Sin embargo, no parece significativo si consideramos que el anti chavismo está bien marcado en la sociedad y es posible que con el tiempo ese techo empiece a reducirse, por el anti chavismo y por su desempeño en la campaña.
Finalmente, nótese que hay 3 intervalos de apoyo en la competencia electoral con este disparo de arranque:
- Laura Fernández y Fabricio Alvarado con su base dura. Ella por el apoyo al presidente Chaves y él por su reiterada participación con la base de apoyo religioso. Objetivamente, el crecimiento de estos proponentes se avizora más lento y difícil, ella si no logra cautivar al chavismo tibio y él por su techo tan bajo.
- La oposición en lucha por ganar el spring final: Ramos, Robles, Díaz y Dobles inician la contienda haciendo bulla y posicionándose en su carril. Tienen su buen margen de acción para conquistar votos y superar pronto a Fernández y Alvarado, cuando la gente empiece a decidirse.
- El reto es salir del margen de error y buscar un carril propio: Hidalgo, Alpízar, Feinzaig y otros deberán conquistar pronto un grupo importante de adeptos para ponerse en el segundo grupo y tener chance de pelear.
Aunque este análisis se basa en los datos de la encuesta de Enfoques de Mario Quirós, no se puede negar que los datos coinciden más o menos con Cid-Gallup, pero no así con el CIEP. La razón es básica: el CIEP le preguntó a las personas por el candidato de su preferencia, sin darles una lista, por eso contestaron por quien realmente tenía preferencia en el momento, y no se vio incitado a elegir de una lista, lo que es fácil, pero que no coincide con lo que realmente tienen en mente.
Finalmente, huelga decir que nada está escrito, nada puede predecirse y cualquier proyección es un intento apenas de jugar de Pitoniso o Nostradamus. Los datos no dicen tanto y los factores humanos y psicológicos no son medibles con claridad. Además, insisto, las encuestas no predicen, solo nos dicen cómo está la cosa en este momento.
Leave a Reply