Una serie de equipos que pertenecen al Teatro Popular Melico Salazar, al Archivo Nacional y Ministerio de Cultura y Juventud fueron usados en mitin chavista que se realizó frente a la Asamblea Legislativa y anfiteatro de la Plaza de la Democracia.
Toldos del Archivo Nacional y del Ministerio de Cultura y Juventud, así como pantallas LED, equipos de sonido y funcionarios del Melico Salazar, fueron utilizados en la organización con fines proselitistas que se realizó en ese lugar con motivo de la presentación del informe de labores del presidente Rodrigo Chaves, el pasado 5 de mayo por la tarde.
Según imágenes y videos exclusivos de Culturacr.net, se confirmó que el personal del Melico Salazar estuvo operando esos equipos en el mitin de proselitismo político que se realizó en el anfiteatro de la Plaza de la Democracia.

Entre los cuestionamientos que llegan a este medio de comunicación, uno tiene que ver con la Dirección del Archivo Nacional. “¿Qué tiene que ver esta actividad con el Archivo Nacional para que se brinden sus recursos?”, se preguntan.
En el siguiente video se pueden apreciar los funcionarios encargados de la operación de los equipos de sonido de primer nivel, así como la gran pantalla LED que se puede ver desde atrás, donde se proyectó el discurso del presidente Chaves.
El uso de esos equipos para fines diferentes a la presentación de actividades artísticas y culturales para la población general, podría configurar un delito de presunto peculado o uso indebido de recursos públicos.
El ex director del Teatro Melico Salazar, Fernando Rodríguez, confirmó a Culturacr.net que en efecto se trata de algunos funcionarios de planta con que cuenta el Melico Salazar, además de agregar que esos equipos fueron adquiridos durante su administración para uso exclusivo del teatro.
“Es un equipo para uso de lo que fue adquirido, para uso en la sala y eventualmente para giras de espectáculos artísticos”, agregó Rodríguez.
Se trata de equipos de alto costo -250 millones de colones- que son de uso especializado para las funciones del Teatro Melico Salazar y que no es conveniente trasladarlos a este tipo de actividades abiertas.
Rodríguez explicó que se trata de un equipo que, en conjunto, representó una inversión de más de 1000 millones de colones:
Además, resalta que Rodríguez afirma que no es la primera vez que estos recursos dedicados a la difusión de las artes estén siendo usados en las giras de proselitismo político que Chaves realiza.
Culturacr.net consultará al despacho del ministro Jorge Rodríguez Vives, así como al Departamento Legal del Ministerio de Cultura y Juventud con base en qué criterios se autorizó el uso de estos recursos para una actividad política y no artística.
El delito podría ser, así las cosas, de distracción o desviación de los recursos que son para las artes y la cultura, hacia actividades políticas que no le corresponden, según especialistas consultados por este medio de comunicación.
Como se puede constatar en varios videos, los toldos y el sonido también fueron usados para discursos de ex funcionarios del actual Gobierno que renunciaron y ahora están haciendo campaña política a favor de sus aspiraciones políticas y del movimiento de apoyo a Rodrigo Chaves, como el caso de la exministra de Educación, Ana Katharina Muller, quien afirmó en esa misma actividad que la ruta de la educación sí existe, pero no le dio la gana publicarla.
En el video Muller se puede ver la pantalla detrás de quienes emiten discursos, proyectando la imagen de una bandera de Costa Rica. También se ven “creadores de contenido” abiertamente fanáticos de Rodrigo Chaves y del movimiento electoral chavista, como Robert Junior y Marvin Rojas, quienes hicieron uso del sonido e instalaciones para una actividad con evidentes intenciones político electorales.
Se podría configurar un delito de peculado
Según el artículo 361 del Código Penal, el delito de peculado es un delito funcional severamente castigado en la legislación penal costarricense, porque establece una pena de 03 a 12 años de prisión. Es un delito doloso, no existe el peculado culposo.
| Artículo 361.- Peculado. Será reprimido con prisión de tres a doce años, el funcionario público que sustraiga o distraiga dinero o bienes cuya administración, percepción o custodia le haya sido confiada en razón de su cargo; asimismo, con prisión de tres meses a dos años, el funcionario público que emplee, en provecho propio o de terceros, trabajos o servicios pagados por la Administración Pública o bienes propiedad de ella. Esta disposición también será aplicable a los particulares y a los gerentes, administradores o apoderados de las organizaciones privadas, beneficiarios, subvencionados, donatarios o concesionarios, en cuanto a los bienes, servicios y fondos públicos que exploten, custodien, administren o posean por cualquier título o modalidad de gestión. |
La legislación costarricense establece que el delito de peculado lo comete “el funcionario público que sustraiga o distraiga dinero o bienes cuya administración, percepción o custodia le haya sido confiada en razón de su cargo”; quien lo cometa se expone a una pena de tres a 12 años de prisión.
Mientras que, el peculado de uso, lo configura “el funcionario público que emplee, en provecho propio o de terceros, trabajos o servicios pagados por la Administración Pública o bienes propiedad de ella”, conducta que puede ser reprimida con tres a dos años de prisión, según explica la Fiscalía Adjunta de Probidad, Transparencia y Anticorrupción (FAPTA).
Actualización. Después de la publicación de este reportaje, una ciudadana interpuso una denuncia ante el Ministerio Público:






Leave a Reply