El Gobierno despotrica contra el INEC (Instituto Nacional de Estadística y Censos) por, según las palabras de la ministra de Planificación, Laura Fernández, el “fracaso” del censo poblacional que se realizó en junio de 2022.

Fernández resaltó que el INEC es una institución autónoma con su propia junta directiva y “no recibe direccionamiento del Gobierno de la República”, ni hay ministro alguno que forme parte de esa junta directiva. Eso, evidentemente, para salvar responsabilidad en lo sucedido.

La jerarca informó que solamente el 61% de la población fue censada en junio del año pasado, lo que implica un fracaso, si se compara con el 93,6% del año 2011. “Es un porcentaje bajo, de manera que técnicamente no podríamos considerarlo como un censo”, afirmó Fernández.

En consecuencia el INEC ha tenido que realizar estimaciones a partir de los datos obtenidos y no datos de un censo. “Consideramos que técnica y metodológicamente fracasó”, sostuvo.

Subrayó que los datos afectan la toma de decisiones en políticas públicas, porque los datos no son exactos para toda la población. Sin embargo, las estimaciones también serán valiosas para contar con información sobre el país.

También afirmó que el INEC retrasó dar el informe del censo que había dicho sería entregado en el segundo trimestre de 2023, pero fue entregado hasta mediados de julio.

Fernández afirmó que con esas estimaciones se busca aprovechar el dinero invertido en la aplicación del censo, que parece ser la preocupación más importante de trasfondo.

¿Influye o no el Gobierno en el INEC?

Con ganas de culpar a la administración pasada de lo sucedido, el ministro de Comunicación, Carlos Rodríguez Vives, informó que tanto él como Fernández conversaron con el presidente Rodrigo Chaves -quien se encuentra en Letonia- y el mensaje fue en esa dirección: “fue lamentable el gasto realizado para que entreguen una aproximación metodológica”.

Chaves ordenó que el Consejo de Gobierno reclame directamente a los dos representantes del Banco Central y del Consejo de Gobierno un informe de lo sucedido con una “investigación de lo que ha sido el fracaso de esta medición”, lo que incluye el uso de $24 millones invertidos.

Esta afirmación de Rodríguez Vives contradice a la de Laura Fernández al principio de la conferencia, cuando afirmó que el INEC es una institución autónoma “que no recibe direccionamiento del Gobierno”. Es decir, cuando se hizo mal no hubo dirección, pero ahora sí lo habrá.

“Esto pone en riesgo el diseño de política pública y pone en riesgo hasta la democracia nuestra”, afirmó Rodríguez, en referencia a la estimación de diputados por provincia que establece el Tribunal Supremo de Elecciones con base en ese censo.

Fernández llamó la atención que el censo entrega información a nivel distrital, pero en este caso solamente se podrá hacer estimaciones a nivel cantonal. El INEC continuará haciendo estimaciones con varias metodologías para brindar productos que serán de utilidad, según la ministra del MIDEPLAN.

También afirmó que el INEC se financia con recursos de transferencias directas de MIDEPLAN y que ronda los ¢6.000 millones.

Rodríguez insistió en que el censo es un “rotundo fracaso” y se desmarcó varias veces de la responsabilidad de este Gobierno en lo sucedido, pero no quiso culpar a nadie más. No obstante, afirmó que desconocía quién es y “cómo llegó ahí” el representante actual del Consejo de Gobierno en el INEC.

EL INEC se defendió

Aunque el Gobierno omitió en su conferencia las explicaciones del INEC sobre lo sucedido, un día antes la institución hizo su propia valoración del problema que enfrentó.

El INEC afirmó que “el Censo 2022 se desarrolló en un contexto complicado, luego de la pandemia asociada al COVID 19, que paralizó al mundo por más de un año, y ocasionó una crisis socioeconómica que cambió de manera importante la forma de actuar de las personas”.

Así las cosas, explica la entidad, “tuvo que trabajar con resiliencia para obtener la mayor cobertura censal posible. Se visitaron 1 550 258 viviendas, de las cuales se logró censar 1 074 002, por lo que quedaron 340 399 viviendas con entrevistas pendientes, 136 492 con entrevistas rechazadas y no se visitaron 218 823 viviendas, por lo que la cobertura censal fue parcial”.

“Ante esta situación, el INEC trabajó con rigurosidad y la asesoría de expertos nacionales e internacionales especializados, la elaboración de la estimación de población y vivienda 2022, que permite brindar la información demográfica más relevante al país, con lo cual se reafirma el compromiso y la solidez técnica que tiene la producción estadística del INEC”, justificó la institución.

Estimaciones de población

Ayer la institución publicó las primeras estimaciones del censo, en las que se determinó que la población de Costa Rica llega a los 5 044 197 de personas y el total de viviendas del país es de 1 836 291.

“Los principales resultados de la Estimación de Población y Vivienda 2022 indican que Costa Rica tiene una población de 5 044 197, y que respecto al 2011 muestra un ritmo de crecimiento de 1,4 % anual. El desglose por sexo indica que el 50,2 % (2 532 353) son mujeres y el 49,8 % (2 511 844) son hombres”, informa el INEC en su primer entrega sobre el fallido censo.

Según la institución “el país continúa en un proceso de envejecimiento. Un hallazgo es que en 2022 el 10,1% de la población tiene 65 años y más, y en el 2000 era el 5,6 %; es decir, en 22 años casi se duplicó el peso relativo de esta población, esto por tener una fecundidad baja, una mortalidad estable por mucho tiempo y una sostenida y alta esperanza de vida”.

“Esta dinámica demográfica, ha hecho que, con el paso del tiempo, la población menor de 15 años disminuya su peso relativo. Para el 2022 alcanza el 20,8 %, mientras que en 2000 era el 31,9 %”, agrega la institución con base en los resultados obtenidos.