¿A quién no trata mal el presidente Chaves? La pregunta NO es contra quién pelea el presidente, sino contra quién NO pelea. ¿La dignidad es más que una pauta?
Como una mantilla para limpiar el piso
Un periodista -de avanzada edad- le hizo una pregunta un miércoles y como no le gustó mucho lo trató ofensivamente, no tuvo ni medio respeto o consideración para uno de los periodistas que miércoles a miércoles le alimentan el circo que produce en Casa Presidencial y lo usó como una mantilla para limpiar el piso. Cuando uno ve eso entiende que está frente a un agresor sádico, de los que gustan agredir al más débil, como a las mujeres o los adultos mayores, o incluso a sus subalternos necesitados de trabajo.
Me sentí mal por el señor. Luego me dije: ¡Eso les pasa por ir a ese espectáculo! Siempre preguntan los mismos: los aliados del chavismo, los pocos que lo veneran. Pero ahora incluso a un periodista que le ha sido servil también trató mal. Este es un punto de quiebra que algunos deberían atender, porque mañana hará lo mismo con cualquiera que hoy le sea chupamedias y mañana se atreva a no estar alineado o desviarse un poco.
Pero eso no es lo peor, sino que el mismo periodista fue a la semana siguiente, pero ahora con una pregunta homofóbica prefabricada para alabar su decisión de eliminar la declaratoria de interés cultural a la Marcha del Orgullo y la Diversidad, para que Chaves se luciera despotricando contra la comunidad LGTBI+ en su discurso populista conservador. ¿Dignidad y orgullo profesional? Usted dirá.
La dignidad volvió esporádicamente a Casa Presidencial
Sin embargo, una situación contraria surgió, de repente, cuando el periodista Héctor Guzmán no le permitió un irrespeto ni epítetos peyorativos al presidente Chaves, cuando le explicó que no era su posición, sino que había un mandato constitucional más allá de sus interpretaciones.
A Guzmán, quizás por su trayectoria y prestigio, se le permitió terminar, aunque no es lo común, porque los periodistas y la transmisión cortan regularmente a quien habla:
Varias veces me preguntaron por qué no voy los miércoles en nombre de Culturacr.net y mi respuesta siempre ha sido la misma: “para qué alimentar el suampo de los monstruos con mi propia carne”. Si usted no va a alabar al presidente y hacerle preguntas para que se luzca, será cortado vulgarmente y tratado como una escoria sin derecho a defensa por el mismo gobernante o sus súbditos. Luego los troles cortarán más los videos y los exhibirán con alevosía en la parte donde Rodrigo Chaves ofende al periodista.
Pero además, porque siempre he dicho lo mismo que Guzmán: “yo también soy muy malcriado y temo perder la dulzura”. Cuando Chaves me pregunte cuál medio represento y se ría sarcásticamente insultándome a mí o al medio con calificativos despreciativos y mentiras, entonces ya las cosas no estarán nada bien.
Los medios serios no van a Casa Presidencial
Mi determinación es que los medios serios no van a ese circo a reír o aplaudir como focas las gracias del charlatán mayor. Si toda la prensa fuera seria y profesional, habría un acuerdo para que NADIE, pero NADIE, fuera a esa ridiculización del periodismo y la comunicación. Si fueran más solidarios, se pondrían de acuerdo para dar una lección de dignidad, aunque no la tome, al presidente.
Quienes van son -a todas luces- cómplices de un autócrata que trata a los profesionales de la comunicación como miserables. Son cómplices de ridiculizar la profesión y permitir que sus enemigos la usen como trapo o mantilla de piso. ¡Ya es hora de que piensen seriamente y ya dejen de alimentar al enemigo de la comunicación democrática! Ninguna pauta vale la dignidad personal. Y se los dice alguien que no es periodista graduado ni ha ejercido desde siempre.
Ahora bien, me pregunto si la dignidad es más que una pauta. Quizás, como decían en mi pueblo, la necesidad tiene cara de caballo, quizás algunos están dispuesta a venderla por la esperanza de algún dinero. Eso ya es un asunto de cada quien y lo entiendo bien. Otros defienden que eso les da visibilidad con un público más amplio, ¿pero a costa de qué? ¿De ser exhibido como un acólito o chupamedias? No, gracias.
Sin embargo, para concluir, también tengamos presente que ahí, los miércoles, viendo malos tratos a otros colegas, incluso llegan medios de comunicación que apoyan el populismo conservador y la exhibición de mentiras del mandatario y sus acólitos. En ese caso no hay más que decir, son tan prensa canalla como lacaya, pero también son tan prensa canalla como la que se opone al Gobierno. Al final, terminamos siendo todos canallas y cada día más deteriorados por las autocracias anti democráticas.
Y no, no tenga ninguna conexión, interés ni relación con Teletica, La Nación, CRHoy, etc. Todo lo contrario, Culturacr.net es independiente totalmente, realmente independiente y con criterio y con voz propia. Y solamente se debe a su comunidad, a sus lectores y al país.
Este artículo de opinión representa solamente el criterio y pensamiento de quien lo firma. El autor asume cualquier responsabilidad social o legal de lo expresado. Culturacr.net no se hace responsable por consecuencias generadas a partir de esta opinión. Si desea publicar en este medio, contáctenos según estos datos.
Entradas recientes:
Sala Constitucional anula veto presidencial a Rocío Alfaro como representante sindical en la Junta Directiva de la CCSS
Infobreves de hoy 13 de agosto de 2026
Diputada chavista dice que lo único peor que un comunista es “un comunista progre democrático”
Sorna y fuertes críticas contra ministro Gabriel Aguilar por confirmar que identifican y persiguen opositores políticos


Leave a Reply