¿Por qué de nuevo enfrentamos una re-caída del PUSC? Enfrentemos ideas, hagamos dialéctica con este caso tan particular, pero que parecía bastante predecible, sobre todo cuando se pierde la identidad política.

➡ La historia del Partido Unidad Social Cristiana es bastante particular. Nació de la Coalición Unidad, cuyo gobierno fue el de Rodrigo Carazo, y de la mano del hijo del caudillo Rafael Ángel Calderón Guardia y en los tiempos del otro hijo del caudillo José Figueres Ferrer. A pesar de la crisis del gobierno de Carazo, como PUSC logró llegar al poder 8 años después con Calderón Fournier, Junior (1990). Y más tarde con Miguel Ángel Rodríguez (1998). Pero vinieron los escándalos con Junior y luego con Rodríguez, que dieron paso a otras fuerzas políticas como el Partido Acción Ciudadana y el Movimiento Libertario.

➡ Ese repaso es importante para entender que el partido sucumbe para darle paso a dos agrupaciones, una de ellas socialdemócrata y progresista, pero no necesariamente un apéndice de Liberación Nacional, como dicen algunos de sus detractares. El PAC nace de académicos moderados (no tan de izquierda), gente sin partido político previamente y con intención de participar y sí, disidentes del PLN y del PUSC. El Movimiento Libertario asume la tendencia (neo)liberal que siempre estuvo -no reconocida- en el PUSC (aunque también en el PLN).

➡ Si usted conoce la historia reciente, quizás dirá que estoy descubriendo el agua tibia con sal, pero déjeme llegar a las conclusiones y es posible que entonces logremos encontrar nuevos asuntos que se desprenden de lo sucedido con esta agrupación partidaria.

➡ Esa fue la primera caída del PUSC, a pesar del gobierno de Abel Pacheco a principios de siglo (2002), que gana -por primera vez- en segunda ronda, tras la llegada del PAC. Con su candidato Ricardo Toledo enfrentó un pésimo resultado electoral en el año 2006 y logró 5 diputados con el 5% de voto presidenciales. En el 2009 Calderón Fournier es condenado por peculado y corrupción, y fue reemplazado por Luis Fishman, quien apenas llegó al 3,9% de votos con 5 diputados también. Con Rodolfo Piza, después de la poco seria renuncia del doctor Hernández y la divisiones internas, el PUSC logró 8 diputados en 2014 y 9 diputados en 2018, número que mantendrá para el 2022. El gráfico lo deja ver muy bien, donde se distingue las dos crisis o derrumbes en la agrupación:

La re-caída del PUSC y por qué

➡ Esos datos son fundamentales para entender que se trata de una re-caída del PUSC, es decir, volvió a caer por sus propios males. El partido logró sobrevivir como una tercera fuerza durante al menos 3 quinquenios gracias a sus alianzas con la oposición y luego con los gobiernos del PAC, donde impulsó proyectos de beneficio social y económico -así como inevitables-, como la reforma fiscal, leyes contra la evasión fiscal y leyes para la reforma del estado (empleo público y contra el abuso de las huelgas). Sin embargo, una gran porción de sus diputados y diputadas han sido oportunistas y se han acomodado al servilismo para obtener puestos.

➡ La fórmula no es nueva para este 2026, cuando diputados como Carlos Andrés Robles, Leslye Bojorges, Melina Ajoy, María Marta Carballo, Daniela Brenes y Horacio Alvarado han asumido decisiones contrarias al partido y que favorecen al gobierno chavista, sino que fue empleada anteriormente, cuando el mismo candidato Rodolfo Piza fue aliado y ministro de la Presidencia del expresidente Carlos Alvarado. Sin embargo, cuando se percibió antes como una alianza necesaria y comprensible, hoy se consideró como una traición no tolerable. Y esa gran diferencia marcó que el PUSC fuera absorbido por el chavismo en la votación de febrero pasado, siendo reducido a su peor resultado electoral en la historia, con un 2.8% de sufragios y apenas una diputada electa.

➡ El oportunismo deErwen Masís y Pablo Heriberto Abarca del grupo anterior empezó a generar el germen de la molestia, sobre todo cuando el BCIE (Masís) y la embajada de Costa Rica en México (Abarca) se convirtieron en instrumentos de juego sucio contra sus mismos compañeros del PUSC (Vanessa Castro) y otros actores democráticos. La diferencia ha sido que esta vez votaron en contra de levantar la inmunidad al presidente con pretextos absurdos, el asunto se sintió como una traición, no solo a la Asamblea del partido que decidió votar a favor, sino también a la oposición como un bloque. El oportunismo fue descarado y su cercanía con el oficialismo tuvo dos consecuencias en el electorado: unos se fueron con el chavismo (porque era lo mismo) y otros se fueron con la otra oposición (porque fue más consecuente). No cabía seguir apoyando a un partido sin vocación propia.

➡ Aparte del oportunismo, que ya se les venía reclamando, y de ser absorbidos en su ala conservadora por el chavismo, el PUSC tuvo untrai candidato educado y demócrata, pero con poco carisma político, que no logró recuperar al volátil electorado que a veces le favoreció y no le ha dejado morir totalmente. El PUSC es, finalmente, un partido sin identidad ideológica y política, todavía hoy le reclaman a Hidalgo ser neoliberal y no socialcristiano, mientras en sus filas claramente hay grupos de ambas visiones de la política económica y social.

➡ Como en una gripe, si usted vuelve a cometer los mismos descuidos nuevamente, lo natural es que enferme de nuevo del mismo virus. El PUSC sucumbió, también, porque perdió su identidad socialcristiana durante el bipartidismo, se convirtió en un partido cómplice de una agenda neoliberal que fue generando animadversiones en la sociedad -como el Combo ICE-. Y eso volvió a suceder en los últimos años.

➡ Tras bambalinas, un brillante -pero aún con anticuerpos- Miguel Ángel Rodríguez impulsa candidaturas e intenta mantener el partido a flote, pero con aspirantes que más se parezcan a su visión claramente liberal de la economía. Pero ya no es líder visible, no asume el liderato precisamente por esos anticuerpos y desde las sombras trata de mover los hilos. Finalmente, si considera que es inocente, debería salir a pelear ya en su época de madurez, por limpiar su nombre, si aún considera que sea prudente. Pero ante la ausencia de ese gran liderazgo, el partido opera a media asta, de manera indecisa y trastabillando.

➡ Si a mí me preguntan, los buenos diputados que hicieron una oposición responsable y el ala socialcristiana real de ese partido, si tienen fuerza en la Asamblea, debería promover desde ya la apertura hacia una gran coalición con otros partidos políticos demócratas para enfrentar la amenaza anti democrática que lleva como ruta el chavismo. Al final, no sería diferente a formar acuerdos como lo hicieron en el Congreso, por las causas correctas y las causas en que coinciden con otras fuerzas.

➡ Las viejas estafetas deben desaparecer: el PAC, el PUSC y hasta el PLN, así como el FA, deberían formar un solo partido político demócrata, con diferentes tendencias internas, en un espectro ideológico hacia el centro, de estructura pragmática, progresista y de avanzada, para defender a la Costa Rica profunda y valiosa que ha sido construida en, por lo menos, 75 años. Tenemos claro que Abril Gordienko, Claudia Dobles, la fracción de 7 diputados del Frente Amplio y la fracción de 17 diputados del PLN harán un solo bloque en la mayoría de casos, un bloque donde deberán ir encontrando esas coincidencias programáticas. Los demócratas contra el populismo autoritario.

➡ Aunque el caso de Nueva República, liderado por Fabricio Alvarado, es similar en cuanto fue también absorbido por el chavismo y no hizo una oposición convincente, quizás porque son de los mismos, lo cierto es que en el caso de Alvarado hay otros aspectos que afectaron para su caída, como las múltiples denuncias de acoso y abuso sexual en contra del varias veces candidato presidencial. Pero esa es otra historia…

Para más ahondar, los datos del gráfico en cuadro:

Año	Diputados	Partido/Era
1970	16	Rep. Calderonista (precursor)
1974	16	Rep. Calderonista (precursor)
1978	27	Coalición Unidad (mayoría simple) Wikipedia
1982	18	Coalición Unidad
1986	25	PUSC — primera elección como partido unificado Wikipedia
1990	29	PUSC — mayoría absoluta, Calderón Fournier Wikipedia
1994	25	PUSC — segunda fuerza política Wikipedia
1998	27	PUSC — mayoría, M.Á. Rodríguez
2002	19	19 curules para el PUSC, inicio de la fragmentación Wikipedia
2006	5	Caída de 17 a 5 escaños tras escándalos de corrupción Wikipedia
2010	5	Fishman mantuvo los 5 escaños Wikipedia
2014	8	Piza — recuperación parcial
2018	9	Piza — 9 diputados
2022	9	PUSC — 11 curules según conteo provisional (aquí se confirman 9) El Financiero
2026	1	PUSC pasó de 9 a solo 1 curul en las elecciones de 2026 Semanario Universidad