Según un estudio de la Contraloría General de la República, en cerca en la mitad de 275 instituciones del estado no se controla ni da seguimiento a las compras que se realizan, lo que podría generar un desaprovechamiento.

La Contraloría estudió la “Capacidad de Gestión de Bienes y Servicios, en 275 instituciones públicas, revisando la capacidad de planificar, adquirir, administrar, dar seguimiento y evaluar los bienes y servicios requeridos para su operación”.

Según los datos obtenidos, durante el 2024 se ejecutaron ₡6.490 millones en gestión de bienes y servicios, pero en un 52% no existe un registro de control sobre lo que sucede después de adquirir esos bienes y servicios.

Relacionados:

Estas son las 7 municipalidades con peor desempeño en el país según el Índice de Gestión de Servicios Municipales

Presidenta ejecutiva del INS deberá cumplir castigo de 20 días sin salario por contratos irregulares en consultorías y asesorías

“Esta revisión es fundamental para asegurar una gestión integral y estratégica, con un control efectivo que garantice servicios públicos de calidad alineados con las necesidades reales de la población y promover mejoras en sus condiciones de vida -sic-“, defiende la Contraloría.

El índice revela que 6 de cada 10 instituciones públicas “aún no gestionan de forma completa ni articulada los bienes y servicios que necesitan para funcionar -sic”. 

Además, un 54% no aplica mecanismo de control para medir si se cumple con los reglamentos y leyes que corresponden. Y un 68% no tienen una política para gestión de bienes y servicios.

Según el estudio contralor, estos son los principales problemas, se cita textual:

• “Existen instituciones que no cuentan con una estrategia que guíe lo que compran. Esto genera compras fragmentadas y una mayor probabilidad de adquirir bienes o contratar servicios innecesarios o mal definidos.
• La ausencia de controles para prevenir corrupción o el uso indebido, pone en riesgo los recursos públicos, aumenta la exposición a irregularidades e impide anticiparse a amenazas.
• Después de adquirir bienes o contratar servicios, muchas instituciones pierden visibilidad sobre lo que sucede. Esto genera mayor probabilidad de desperdicio, deterioro de activos, servicios que no cumplen con lo pactado y decisiones tomadas sin información confiable”.