Teletica respondió este miércoles a las declaraciones de la ministra de Ciencia, Innovación, Tecnología y Telecomunicaciones, Paula Bogantes, sobre la posición de la televisora frente al proyecto de ley N.° 24.461, que actualiza el canon que pagan los concesionarios de frecuencias de radio y televisión.

Bogantes se expresó esta tarde en el programa de propaganda del Gobierno de cada miércoles que Teletica recibe enormes ganancias y no debería quejarse del nuevo canon. Intentó ridiculizar lo que dijo ayer el canal, en un comunicado previo, sobre la carencia de criterios técnicos para establecer el nuevo porcentaje de pago. Sin embargo, sus números en televisión han sido ridiculizados en redes por un error matemático básico.

Las declaraciones de Bogantes:

Ante esas declaraciones, Rodolfo González, director de Telenoticias, aludido por la ministra Bogantes, reaccionó con otro video de contrarespuesta:

A través de un comunicado, el abogado de Teletica, Román Fallas, precisó que la televisora no cuestiona que el Estado cobre por el uso del espectro radioeléctrico, sino la falta de un fundamento técnico que respalde la carga de hasta 7,73% sobre los ingresos brutos que plantea el proyecto. “Reiteramos una vez más que Televisora de Costa Rica no cuestiona que el Estado cobre por el uso de un recurso público. Por el contrario, siempre ha manifestado su disposición a que se actualice el canon”, afirmó Fallas.

El expediente 24.461 fue aprobado en primer debate el pasado 27 de julio con 52 votos —de las fracciones de Pueblo Soberano, Liberación Nacional y Frente Amplio—, mientras que Claudia Dobles (CAC) y Abril Gordienko (PUSC) votaron en contra. El texto será sometido a cambios este jueves en el plenario legislativo.

Teletica argumenta que un porcentaje sobre ingresos brutos no equivale a un porcentaje sobre utilidades, ya que facturar no es lo mismo que disponer de esos recursos tras cubrir costos de producción y operación. La televisora también advierte que la medida podría afectar a los cerca de 6 de cada 10 hogares costarricenses que dependen de la señal abierta y gratuita, según datos de la Sutel citados por el sector.

La Cámara de Radio y Televisión (Canartel), que agrupa a canales y emisoras de señal gratuita, respaldó la postura de Canal 7. Su presidenta, Saray Amador, calificó las tarifas propuestas de “irracionales e injustas” y advirtió que podrían dejar sin servicio a la población que no puede pagar cable o satélite. La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y el Comité para la Protección de Periodistas (CPJ) publicaron este miércoles una alerta internacional sobre el proyecto.