➡ El chavismo normaliza su corrupción, pero supone que la corrupción de otros es un pecado capital y el infierno mismo, como si la propia fuera diferente. Algo así como “escuchen lo que digo, no lo que hago”. O aquello de que “aunque yo haga lo mismo que antes, el resultado no será igual”. “De por sí todos roban, por lo menos este sí es un presidente de verdad”, le escuché a un troll chavista. En el mundo de la tergiversación, todo es válido, que lo diga Pilar Cisneros.

➡ La corrupción y el clientelismo político, eso de traficar beneficios como diarios, puestos o bonos de vivienda a cambio de votos (ya sea en elecciones o en la misma Asamblea Legislativa, como lo hicieron un puñado de oportunistas del PUSC y de Nueva República), es algo que en los años setenta y ochenta estuvo en apogeo. Pero con el tiempo, el reclamo popular fue poco a poco disminuyendo esas formas de corrupción y los famosos pega banderas y politiqueros de barrio fueron cayendo en desgracia, despreciados por la gente de bien. Pero ahí quedaron, resentidos, sin cuotas de poder, sin formas de hacer chorizos.

➡ Todo eso que antes fue rechazado está volviendo, el tráfico de influencias, el clientelismo político, la política sin ética ni moral que solamente se justifica por la creencia de que se le gana a “los malos”, con insultos, agresiones y como si fuera una mejenga, han vuelto. Si usted es mayor de 50 y hace memoria, un poco, recordará ese tipo de politiquería en los años setenta, ochenta y noventa; recordará cómo actuaban y verá que los mismos oportunistas de antes con el PLN y el PUSC son los mismos de hoy. Y tal vez no los mismos exactamente, pero sí con el mismo comportamiento y la misma actitud.

➡ Además, dentro de ese marco del tráfico de influencias, viene a colación el tema con un sector del evangelismo. Ayer se informaba que la exdiputada Olga Morera, del fabricismo, fue premiada con un puesto de asesora en el ICE, con un salario de más de 4 millones al mes, como también sucedió con el exdiputado Yonder Salas como jerarca en el Inder. Y, claro, sume los diputados del PUSC –Carlos Andrés Robles, Melina Ajoy, María Marta Carballo– y del PLN -exdiputada Carolina Delgado– ya bien acomodados en sus puestos negociados.

➡ Pero el evento del mayor cinismo fue en la Asamblea Legislativa, donde un impresentable como Fabián Silva afirmó que el TSE -y la Sala Constitucional- practican “terrorismo de estado” por una resolución en contra de los pastores que intentaron influir en las elecciones anteriores con panfletos en sus cultos. Ese tipo de expresiones difamantes y vulgarmente exageradas están siendo normalizadas, como si Costa Rica fuera Nicaragua o un régimen dictatorial, una solemne brutalidad, discúlpeme el adjetivo.

➡ Cosas que hace 5 años eran impensables e intolerables, hoy están siendo normalizadas. Escándalos de corrupción que antes serían motivo para expulsar todo un gabinete, hoy crearon una nueva red de cuido de ticos con corona. Casos como el Cementazo o la Upad, impulsados por la misma prensa que hoy llaman canalla -como CRHoy-, que fueron denuncias sin condenas, hoy se ven como si hubieran sido grandes casos comprobados y condenados (cuando no fue así). Pero los casos de hoy, como Pista Oscura, Cisco, Cariñitos, Sinart, Turesky, nuevos huecos fiscales, estructuras paralelas de financiamiento electoral, beligerancia electoral (que implican a políticos del chavismo), por citar algunos, son vistos como solamente denuncias sin condenas, entonces ahí sí conviene el principio de inocencia. Un descaro y cinismo nunca antes visto.

➡ Nogui Acosta, por ejemplo, fue despedido en un gobierno del PAC por estar en una sociedad familiar que tenía una deuda con Hacienda, en un ejercicio de transparencia política, pero hoy está lleno de denuncias mucho más graves y es el líder de la nueva red de cuido. Lo que antes era impensable, las razones por las que la prensa presionaba para despedir a un jerarca, hoy ya no importan. Eso es normalizar la corrupción, desde la prensa y desde la política. Pregúntese, ¿por qué hoy los medios no insisten con la misma vehemencia que antes para renunciar a jerarcas del Ejecutivo con denuncias graves, como sí lo hacen lo medios alineados al chavismo con los del Judicial o el TSE?

➡ La politóloga Tania Molina recordó recientemente, en un artículo, el concepto de la “Ventana de Overton” para explicar este fenómeno. Ciertamente, explica cómo la ventana desde la cual el pueblo ve la política se mueve y, entonces, se ven como normales otros escenarios que antes eran impensables. Eso ha sucedido ha sucedido en los últimos 4 años, la ventana se ha movido y la gente no se entera que hay nuevas formas de corrupción que ahora un grupo social tolera y quiere tolerar, desde la manipulación de un discurso de odio y de resentimientos añejos (de los años ochenta).

➡ Volver al discurso ridículo de etiquetar como comunistas, zurdos, chancletudos o pericos a los opositores, es una evidencia de ese retroceso mental en la política. Así se manejan las emociones de un puñado de mayores de 40 años que nunca entendieron que el comunismo no sucedió, quedó atrás, y hoy lo que existe es un socialismo democrático. Y que los regímenes fallidos, dictaduras y tiranías, no son exclusivos de la izquierda, sino que hay muchos ejemplos de casos de derecha. Y claro, si seguimos en este camino de validar propuestas de inestables emocionales de la ultraderecha, como Javier Milei, pronto tendremos más ejemplos.

➡ Que un presidente de la República practicara beligerancia política de manera tan descarada (10 denuncias activas, una en investigación seria), que tenga al menos dos procesos a punto de juicio, además de 42 denuncias en proceso de investigación, era impensable antes. Que una bancada de diputados ingresara al Congreso con más de 50 procesos judiciales encima, como la actual del oficialismo, era inconcebible solo hace 4 años. Que un grupo de costarricenses, en uno de los países más educados del mundo, defendiera tal nivel de cuestionamientos judiciales, era inimaginable. Y todo por un discurso de odio, de mentiras y tergiversaciones sin precedentes.

➡ Y alguna gente cree que, ilusamente, ese grupo de fichas está luchando contra la corrupción y va a solucionar alguno de los grandes problemas que tiene este país, aunque en 4 años nada lograron con los caballos de batalla electorales que en las elecciones de 2022 y 2026 se impusieron. No se han solucionado: las pensiones de lujo, la evasión y elusión fiscal (esto incluso empeoró), la inseguridad (también empeoró), la corrupción (lo mismo de siempre, recargado), las listas de espera de la CCSS (empeoraron), el precio de las medicinas, la crisis de la educación (desfinanciada, cientos de centros educativos en condición deplorable), la infraestructura vial (decenas de proyectos inaugurados sin ser concluidos, retrasos en un puñado de ellos), estabilidad fiscal (el país terminó más endeudado que hace 4 años) y mejor ni seguir. Es el mundo de revés.

➡ Así las cosas, Costa Rica entra en una ventana donde el chavismo normaliza su corrupción, el clientelismo político y la inoperancia, pero con alta popularidad. Y las soluciones del actual gobierno del continuismo son construir un agregado a La Reforma (que solo es un boceto si se compara con el Cecot de El Salvador), no pagarle a la CCSS sus responsabilidades actuales (ya ni hablemos de la deuda histórica), endeudar más al país y trazar nuevos impuestos en el horizonte, culpar al fenómeno El Niño y la situación de guerra en Medio Oriente, seguir atacando al Poder Judicial, montar una puesta en escena con un mal teatro de la presidenta Laura Fernández para fingir “mano dura”, crear proyectos inconstitucionales o inviables en el tema de seguridad, obsequiar el negocio de la electricidad a un grupito de inversionistas privados (que incluye a los Arias, Figueres y esos que tanto critican); mientras evitan que el ICE invierta en nuevos proyectos, evitan que la Sala Constitucional funcione normalmente, y permiten nuevas y viejas formas de corrupción como si fueran normales.

➡ Escribir o hablar sobre el chavismo a veces es redundar, pero es necesario poner en su contexto las cosas y dejar huellas sobre lo que sucede, sin miedo y sin medias tintas, porque hoy la prensa, que antes era valiosa por dar a conocer todos los casos de corrupción, hoy es “canalla” y, una buena parte de ella, como todos sabemos, hoy bajó su tono y es conveniente. Y ni hablar de la que claramente es prensa lacaya, servil, vocera del gobierno actual, como la que usted conocerá bien, desde Trivisión en adelante. Hay que dejar un registro de que todo esto fue dicho y con firmeza, pero además es importante que estos análisis críticos sean llevados al video que tanto gusta a la pereza intelectual de nuestro tiempo.